Определение от 27 мая 2013 года №5-265/13

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-265/13
Субъект РФ: Приморский край
Тип документа: Определения

№ 5-265/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
 
    <адрес> 27.05.2013
 
 
    Судья Ленинского районного суда <адрес> Верхотурова Н.А., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленным инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении Дубовец Н.К., и другими материалами дела,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11.05.2013 инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении Дубовец Н.К., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому Дубовец Н.К. не оплатила в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в сумме 1500 рублей, назначенный ей за нарушение ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Изучив протокол, приложенные к нему материалы, судья приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 ст. 12.16 КоАП РФ, рассматривают судьи.
 
    Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.
 
    Статьей 29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что местом административного правонарушения является: <адрес>.
 
    Указанный дом в соответствии с Законом <адрес> от 21.07.2002 № 2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в<адрес>» и Приложением к нему не входит в состав судебных участков, расположенных в <адрес>.
 
    Вместе с тем, указанный дом расположен в районе <адрес> по <адрес> в <адрес>, который в силу указанного Закона <адрес> входит в состав судебного участка № <адрес>.
 
    Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    С учетом изложенного, судья считает, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции Ленинского районного суда <адрес> и приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности по месту совершения правонарушения, а именно: мировому судье судебного участка № <адрес> края.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении Дубовец Н.К., и другие материалы дела, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> края.
 
    Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 дней.
 
    Судья Н.А. Верхотурова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать