Решение от 03 октября 2014 года №5-2647/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-2647/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
5-2647/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Республика Коми, г. Сыктывкар
 
03 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 13, 3 этаж, Скаскив О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Лебедева <ФИО1>, дата рождения: <ДАТА2>установил:
 
    Лебедеву Н.Н. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лебедев Н.Н. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал.
 
     Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Лебедев Н.Н. 02.10.2014 в 23 час. 25 мин. в г. Сыктывкаре у д<АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела следует, что Лебедев Н.Н. лишен права управления транспортными средствами на 12 месяцев постановлением судьи Сыктывкарского городского суда от 13.08.2014 дело №5-1301/2014, вступившего в законную силу 26.08.2014.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции.
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства образуют совокупность, соответствующую правилам об относимости и допустимости и достаточную для квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данная норма предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, отягчающим наказание обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств дела, характера административного правонарушения, данных о личности привлекаемого лица, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Признать Лебедева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания: с 01 часов 40 мин. 03 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                              О.Ю. Скаскив
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу  _____________________
 
    Исполнительный документ выдан _____________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать