Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-264/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 264/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 июня 2014 года город Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка № 1 Сормовского района города Нижнего Новгорода Шутов А.В. (603950, г.Н.Новгород, ул. В.Иванова, д. 56А),
с участием Наумовой фио1, лица, в отношении которого ведется производство по делу,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Наумовой фио1, ***2,
У С Т А Н О В И Л:
***5 в 00 час. 30 мин. в районе *** Наумова С.А. не имеющая права управления транспортными средствами, управляла автомобилем ***, государственный регистрационный ***, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела Наумовой С.А. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Наумова С.А. вину признала полностью, пояснила, что действительно не имеет права управления транспортными средствами, в ночь с ***6 на ***7 отогнала автомобиль, который принадлежит ее мужу, проехав всего несколько десятков метров, от медицинского освидетельствования отказалась, т.к выпила бутылку пива.
Ходатайства в порядке ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Наумовой С.А. не заявлены.
Выслушав объяснения Наумовой С.А., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина Наумовой С.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана:
- протоколом *** об административном правонарушении от ***7, в котором замечаний на протокол Наумовой С.А. не заявлено,
- протоколом *** об отстранении от управления транспортным средством от ***7, составленным с участием понятых, в котором указаны основания для отстранения: подозрения в управлении автомобилем с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке,
- протоколом *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***7, в котором имеется собственноручная запись Наумовой С.А. пройти медицинское «отказываюсь» в присутствии двух понятых;
- рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства совершенного Наумовой С.А. правонарушения;
- копией справки ДЧ полка ДПС ГИБДД, согласно которой Наумова Светлана Александровна, ***2 рождения, водительское удостоверение не получала,
- протоколом без номера об административном задержании от ***7, согласно которому Наумова С.А. доставлена в ОП №8 УМВД по г.Н.Новгороду в 01 час. 20 мин. ***7,
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Наумовой С.А.по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт того, что на момент составления данного протокола Наумова С.А. не имела права управления транспортными средствами, подтверждается рапортом сотрудника полиции, справкой ДЧ полка ДПС ГИБДД и объяснениями Наумовой С.А.
Факт отказа Наумовой С.А. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается материалами дела (протоколом *** о направлении на медицинское освидетельствование от ***7, составленным в присутствии двух понятых, объяснениями Наумовой С.А.).
Законность требования сотрудников ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения подтверждается указанием в протоколе *** о направлении на медицинское освидетельствование от ***7 на наличие у Наумовой С.А. признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.
Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке. Оснований для переквалификации действий Наумовой С.А., прекращения производства по делу не установлено.
К обстоятельств, смягчающим административную ответственность Наумовой С.А., мировой судья относит наличие у нее на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Наумовой С.А., по делу не установлено.
При назначении административного наказания Наумовой С.А. учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Как установлено в судебном заседании у Наумовой С.А. имеются два ребенка, не достигшие четырнадцати лет - фио2, ***3 рождения, и фио3, ***4 рождения. Таким образом, наказание в виде административного ареста к Наумовой С.А применено быть не может.
На основании части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновной Наумову фио1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде ***.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу органа, составившему протокол об административном правонарушении, в трехдневный срок.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Жалоба также может быть подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.
Мировой судья А.В. Шутов
Разъясняется, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется путем уплаты штрафа по реквизитам:
Получатель и реквизиты для перечисления штрафа:
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода, р/счет 4010181040000001000, КБК: 18811630020016000140, БИК: 042202001, ИНН:5260040766, ОКТМО: 22701000, Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), УИН: 18810452143707485211, штраф по постановлению № 5-264/2014. В течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок № 1 Сормовского района города Нижнего Новгорода - ул.ВасилияИванова, д.56»А».
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
