Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-264/2014
Решение по административному делу
Дело №5-264/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 июня 2014 года г. Елец
Мировой судья судебного участка №6 г. Ельца Липецкой области Баранов И.В. (Липецкая область, г. Елец, ул. Мира, д.125, 399770), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Калиниченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района МССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Елец, пос. <АДРЕС>, кв. 5, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> судебным приставом-исполнителем ЕМО УФССП по Липецкой области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что Калиниченко А.С. не оплатил административный штраф в сумме 30000 рублей, по постановлению мирового судьи судебного участка №6 г. Ельца Липецкой области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> в установленный законом срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В судебном заседании Калиниченко А.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступало.
Заслушав объяснения Калиниченко А.С., изучив материалы дела, прихожу следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения данной категории дел является место жительства правонарушителя.
Как следует из свидетельства о регистрации по месту пребывания <НОМЕР>, Калиниченко А.С. в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> временно зарегистрирован по адресу: г. Елец, ул. <АДРЕС>, д. 4, то есть дело подведомственно рассмотрению мировым судьей судебного участка № 6 г. Ельца Липецкой области.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> судебным приставом-исполнителем ЕМО УФССП по Липецкой области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что Калиниченко А.С. не оплатил административный штраф в сумме 30000 рублей, по постановлению мирового судьи судебного участка №6 г. Ельца Липецкой области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> в установленный законом срок.
Это подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Ельца Липецкой области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, письменными объяснениями.
Таким образом, в действиях Калиниченко А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вину Калиниченко А.С. в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Калиниченко А.С. в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом данных о личности, мировой судья считает необходимым назначить Калиниченко А.С. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено.
На основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Калиниченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок ареста исчислять с 16 часов 30 минут <ДАТА3>.
На постановление может быть подана жалоба в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.В. Баранов