Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-264/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <****1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ в отношении Нейфельд<****2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС><АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Нейфельд<****> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 12 часов 45 минут <****4> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем «<***>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь <АДРЕС>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В судебном заседании Нейфельд<****> вину признал, пояснил, что <ДАТА4> он зарегистрировал свой автомобиль в ГИБДД, ему были выданы государственные регистрационные номера. Однако он их не установил, т.к. забыл взять инструменты. Просил назначить ему наказание в виде штрафа. Он работает неофициально и заплатит штраф.
Выслушав пояснения Нейфельд<****>, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, в редакции от <ДАТА6> <НОМЕР>) определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
Данное требование ПДД Нейфельд<****> было нарушено.
Согласно п. 11 данных положений запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
В соответствии с п. 5.1 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» (в редакции от <ДАТА8> <НОМЕР>) при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 12 часов 45 минут Нейфельд<****> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем «<***>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь <АДРЕС>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Факт совершения последним административного правонарушения, подтверждается:
протоколом <НОМЕР> ОВ 755481 об административном правонарушении от <ДАТА4>,
рапортом инспектора ДПС <****5>, согласно которому <ДАТА4> им был остановлен автомобиль «<***>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, которым управлял Нейфельд<****> На данном автомобиле отсутствовали государственные регистрационные знаки. Со слов водителя, автомобиль был зарегистрирован в ГИБДД, у него не было болтов и ключей их прикрутить. Регистрационные знаки находились в салоне автомобиля.
Мировой судья приходит к выводу, что вина Нейфельд<****> в совершенном административном правонарушении установлена.
Действия Нейфельд<****> мировой судья квалифицирует по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его состояние здоровья, и имущественное положение.
Оснований для освобождения Нейфельд<****> от административной ответственности не имеется.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем ПДД.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Нейфельд Юрия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч. 2 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> краю УМВД России по городу <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, рас. счет 40101810300000010001, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 08701000, КБК 18811630020016000140.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <****1>
Верно: Мировой судья <****1>
