Решение от 16 июня 2014 года №5-264/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-264/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 июня 2014 года                                                                                                       <НОМЕР>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 по Советскому району <АДРЕС> Самойлова Ю.В., рассмотрев в помещении судебного участка, находящегося по адресу: г. Уфа, ул. К.Маркса 52/1 каб. 202, материалы дела об административном правонарушении в отношении Хасановой А.Ф., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, временно не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
 
            УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданка Хасанова А.Ф. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на <АДРЕС> Хасанова А.Ф., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, не представила преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.п. 3.2 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Хасанова А.Ф. не явилась. О рассмотрении дела была направлена судебная повестка. В материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения».
 
    Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Хасановой А.Ф.
 
    Как следует из рапорта инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа лейтенанта полиции <ФИО1>, Хасанова А.Ф. вину свою признала, пояснив, что не заметила транспортное средство с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Факт нарушения также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО1>, списком нарушений, определением от 21.04.2014 года.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд признает Хасанову А.Ф. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    При назначении наказания суд считает возможным ограничиться минимальным наказанием.
 
    На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  
 
 
     ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хасанову А.Ф. виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.       
 
    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    Наименование платежа: Административный штраф
 
    Получатель: УФК по РБ (ОМВД России по <АДРЕС> району)
 
    р/с <НОМЕР>
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    КОД б/к <НОМЕР>
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКАТО <НОМЕР> в ГРКЦ НБ России <АДРЕС>
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС>, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Советский районный суд <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                                        Ю.В.Самойлова
 
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья                                                                                        Ю.В.Самойлова
 
 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать