Постановление от 22 августа 2014 года №5-264/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-264/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-264/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Наровчат 22 августа 2014 года
 
        Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В.,
 
    рассмотрев административное дело о неповиновении законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), в отношении
 
    Чернышева В.К., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чернышев В.К., являясь индивидуальным предпринимателем, получив 15 мая 2014 года законное требование заместителя начальника МИФНС № 6 по Пензенской области о предоставлении в течение 10 дней, т.е. до 25 мая 2014 года, в МИФНС № 6 по Пензенской области налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2014 года, данное требование не выполнил, в установленный срок налоговую декларацию не предоставил.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Чернышева В.К., который в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
 
    Изучив материалы дела, считаю вину Чернышева В.К. в неповиновении законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) установленной.
 
        Так, в соответствии с п.8 ч.1 ст.31 Налогового кодекса РФ вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.
 
    Согласно требованию заместителя начальника МИФНС № 6 по Пензенской области от 12 мая 2014 года за № 09-11/06746, Чернышев В.К. был уведомлен о неисполнении им обязанности по предоставлению в установленный законом срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2014 года и ему было предъявлено требование в течение 10 дней с момента его получения представить указанную налоговую декларацию в МИФНС № 6 по Пензенской области. Данное требование содержит также разъяснение положений ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
        Согласно почтовому уведомлению требование было вручено Чернышеву В.К. 15 мая 2014 года.
 
        При таких обстоятельствах вину Чернышева В.К. судья считает доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Чернышева В.К. в соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ следует признать должностным лицом, т.к. допущенное правонарушение связано с осуществлением им предпринимательской деятельности.
 
    Избирая наказание, судья учитывает, что Чернышев В.К. ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, отягчающих наказание не имеется, а потому считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Чернышева В.К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.
 
 
    Судья А.В.Мещерин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать