Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-264/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> / 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Шевелева Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении КАРПУШКИНА А. Д, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного в АДЕРС, по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
22 апреля 2014 года инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу К. составлен протокол …. об административном правонарушении в отношении Карпушкина А.Д. по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 22 апреля 2014 года в 21 час 20 минут в АДРЕС, Карпушкин А.Д. в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем марки «….» государственный регистрационный знак …., будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карпушкин А.Д. и его защитник В., будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признавая их участие в судебном заседании не обязательным.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Судом установлено, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от 30 января 2014 года Карпушкин А.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сназначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
28 февраля 2014 года данное постановление было направлено на исполнение в ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу.
22 апреля 2014 года в г. Поронайске Сахалинской области, напротив АДРЕС сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу был остановлен автомобиль марки «….» государственный регистрационный знак …, под управлением Карпушкина А.Д., в отношении которого в БД Административной практики НФ, содержались сведения о лишении его права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, в связи с чем в отношении Карпушкина А.Д. был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, решением Холмского городского суда Сахалинской области от 02 июня 2014 года, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 20 - мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от 30 января 2014 года о привлечении Карпушкина А.Д.к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административногоправонарушения.
Данное решение вступило в законную силу 02 июня 2014 года.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях Карпушкина А. Д. события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Согласно статьи 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Карпушкина А.Д. по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием события правонарушения.
Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу, Карпушкину А.Д. и его защитнику В..
Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>: - подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> - <ФИО1>
