Постановление от 11 августа 2014 года №5-264/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-264/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-264/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        № 5-264/2014-1М
 
     село Бердюжье Тюменской области 11 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А., с участием помощника прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И., рассмотрев материалы дела об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сусляковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданки РФ, не работающей, являющейся пенсионеркой, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> около 22 часов гражданка Суслякова Л.М., находясь в ограде дома № 23 на ул. Ленина в с. Уктуз Бердюжского района Тюменской области, на почве личных неприязненных отношений умышленно оскорбила <ФИО2>, выражаясь грубой нецензурной бранью и высказывая в его адрес непристойные слова, чем унизила его честь и достоинство. В связи с чем, <ДАТА4> в отношении Сусляковой Л.М. прокурором Бердюжского района Тюменской области было вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.1,2). В судебное заседание Суслякова Л.М., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. В письменном ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Сусляковой Л.М.. Помощник прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислов В.И. в судебном заседании настаивал на привлечении Сусляковой Л.М. к административной ответственности, просил назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Сусляковой Л.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ее вина, кроме личного признания, подтверждается следующими письменными доказательствами: - письменным заявлением<ФИО2> от <ДАТА5> на имя начальника ОП № 2 МО МВД РФ «Голышмановский» и письменным объяснением <ФИО2>, согласно которым он просит привлечь Суслякову Л.М. кадминистративной ответственности за высказывание <ДАТА3> в его адрес слова грубой нецензурной брани (л.д. 7,9); - письменными объяснениями<ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА3> около 22 часов возле дома № 23 на улице Ленина в с. Уктуз в их присутствии женщина, проживающая в вышеуказанном доме, беспричинно выражалась в адрес <ФИО2> грубой  нецензурной бранью (л.д. 10,11); - письменным объяснением Сусляковой Л.М. от<ДАТА4> согласно которому  <ДАТА3> около 22 часов в ответ на грубые слова <ФИО2> в ее адрес, она высказала слова грубой нецензурной брани в его адрес (л.д.23). Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Бердюжского района, судья считает вину Сусляковой Л.М. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Сусляковой Л.М.,ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; признавшей вину и раскаявшейся в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 5.61, ст. 26.11, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, 
 
     П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьСуслякову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислить на счет Управления федерального казначейства по Тюменской области (прокуратура Тюменской области) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень БИК 047102001 ИНН 7204006003 КПП 720401001 ОКТМО: 71701000 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 Код бюджетной классификации 415 116 900 100 160 00140 Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области.
 
 
    Мировой судья                                          И.А. Милевских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать