Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-264/2014
Решение по административному делу
дело №5-264/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка №31 Юргамышского судебного района Курганской области Катиркин Владимир Борисович, рассмотрев 25 июля 2014 года по адресу: ул. Чкалова, 13, п. Юргамыш Курганской области, 641200, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении:
Макарова Валерия Викторовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекался к административной ответственности 04.11.2013 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, вынесено предупреждение,
у с т а н о в и л:
<ДАТА4> в 12 час. 20 мин. Макаров В.В. в нарушение п.п.2, 11 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации, на <ИНОЕ> км автодороги <АДРЕС> в Юргамышском районе Курганской области управлял автомобилем УАЗ-396292, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификацию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Макаров с протоколом об административном правонарушении согласился, виновность признал, в содеянном раскаялся.
Должностное лицо, составившее протокол, <ФИО1>, в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором позицию, изложенную в административном материале, поддерживает, просил рассмотреть дело в его отсутствие и привлечь правонарушителя к административной ответственности.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что виновность Макарова в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ нашла своё подтверждение полностью.
Являясь участником дорожного движения, Макаров в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п.11. указанного Положения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, в частности если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93 (п.7.15 Перечня).
Согласно п.И5 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (принятого и введенного в действие постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 года N 165) не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
Из протокола об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА4> в 12 час. 20 мин. в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Макаров на <ИНОЕ> км автодороги <АДРЕС> в Юргамышском районе Курганской области управлял автомобилем УАЗ-396292, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с передним государственным регистрационным знаком, заклеенным материалом, препятствующим или затрудняющим его идентификацию. При составлении протокола Макаров виновность не оспаривал, возражений на протокол не представил, выполнил в протоколе соответствующие подписи.
Также виновность Макрова в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании двумя фототаблицами, из которых следует, что имеется покрытие с надписью «Свадьба едет веселиться, и желает всем напиться» на переднем государственном регистрационном знаке автомобиля УАЗ-396292, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, что препятствует идентификации указанного государственного регистрационного знака.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.
Как разъяснено в п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями) при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Указанные доказательства позволяют суду сделать вывод, что факт управления Макаровым автомобилем УАЗ-396292, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с оборудованием переднего государственного регистрационного знака с применением материалов, препятствующих его идентификацию, является доказанным.
Мировой судья исключает из состава административного правонарушение указание на совершение правонарушение способом, затрудняющим идентификацию государственного регистрационного знака, поскольку в судебном заседании установлено, что Макаров управлял автомобилем УАЗ-396292, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих их идентификацию.
Действия Макарова В.В. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификацию.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признание виновности Макаровым в инкриминируемом деянии, его раскаянье.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение Макаровым однородного административного правонарушения, в период когда не истёк срок с момента привлечения к ответственности за совершение предыдущего административного правонарушения, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отягчающего виновность обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Макарову наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.12.2 ч.2, 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Признать Макарова Валерия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ИНОЕ>.
Сумма штрафа подлежит зачислению на счет: <НОМЕР>, Управление федерального казначейства по Курганской области, ул. Савельева, 23, г. Курган, 640018, дата регистрации в качестве юридического лица - 18.10.2002 года, ИНН <НОМЕР> (УМВД России по Курганской области, ул. Куйбышева, 81, г. Курган, 640626, л/с <НОМЕР>, дата регистрации в качестве юридического лица - 04.12.2002 года, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), код ОКТМО <НОМЕР>, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Юргамышский районный суд Курганской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: В.Б. Катиркин
