Постановление от 25 мая 2014 года №5-264/2014

Дата принятия: 25 мая 2014г.
Номер документа: 5-264/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
       о назначении административного наказания
 
 
    г. Йошкар-Ола 25 мая 2014 годаМировой судья  судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Баранова Т.И., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Мазанкиной А.Д., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
    привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    24 мая 2014 года в 02 часа 57 минут около дома № 16 по ул. Эшкинина г. Йошкар-Олы Мазанкина А.Д. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющей права управления транспортными средствами.
 
    Мазанкина А.Д. в судебном заседании  вину в нарушении признала, пояснила, что, управляла автомобилем в состоянии опьянения,  водительское удостоверение ей не выдавалось.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мазанкиной А.Д. состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    Статьей 12.8 ч.3 КоАП РФ предусмотрена административная  ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Как следует из акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 12 АР 040304 от 24 мая 2014 года у Мазанкиной А.Д. установлено состояние опьянения. Согласно вышеуказанному акту, у Мазанкиной А.Д. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,383 мg/l на один литр выдыхаемого воздуха. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Мазанкиной А.Д. установленыпризнаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.
 
    Освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства №475 от 28 июня 2008 года.
 
    Вина Мазанкиной А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ также подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24 мая 2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>
 
    Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, установлено, что Мазанкина А.Д. управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно представленным данным, Мазанкина А.д. не значится среди лиц, получивших водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные документы по делу составлены надлежащим образом, соответствуют требованиям КоАП РФ.
 
    Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает установленной вину Мазанкиной А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ). 
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает признание вины Мазанкиной А.Д., отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 
 
    Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
 
    Согласно  протоколу об административном задержании от 24 мая 2014 года, к Мазанкиной А.Д. применено административное задержание с 05 часов 50 минут 24 мая 2014 года.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, факт управления источником повышенной опасности в населенном пункте, личность виновного.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Привлечь Мазанкину А.Д. к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и применить к ней административноенаказание в виде административного ареста на срок  10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста Мазанкиной А.Д. исчислять с 05 часов 50 минут 24 мая 2014 года. 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл черезмирового судью или непосредственно в вышестоящий суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья Т.И.Баранова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать