Постановление от 29 июля 2014 года №5-264/2014

Решение по административному делу
    №5-264/2014
 
    Постановление
 
 
    город Уфа                                                                                            29 июля 2014 года                                                                                                  
 
    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Ибраков Л.Н. (по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Арсланова Р.Ф.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
установил:
 
 
                02 июня 2014 года в 19.52 часов на 1251 км. автодороги Москва-Уфа Арсланов Р.Ф., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив                п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации.  
 
    На судебное заседание Арсланов Р.Ф. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен судебной повесткой с уведомлением, вернувшейся на судебный участок с отметкой «истек срок хранения», а также посредством отправления уведомления на электронный адрес, уважительность причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой не представил.
 
      Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).
 
       В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
      С учетом изложенного,  суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Арсланова Р.Ф. в его отсутствие.
 
    Виновность Арсланова Р.Ф. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом 02 АР № 357974 об административном правонарушении от 02 июня 2014 года, согласно которому Арсланов Р.Ф. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
 
    - видеозаписью на CD-R диске, исследованной в судебном заседании, согласно которой зафиксировано, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершило обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения;
 
    - рапортом и. о. инспектора ДПС 6-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> указавшего обстоятельства совершения Арслановым Р.Ф. правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г.     N 1090 в пункте 1.3. закреплено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает установленным факт совершения Арслановым Р.Ф. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного  знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Довод лица, привлекаемого к ответственности, изложенный в письменном объяснении о несогласии так как заканчивал маневр обгона, не нашли своего подтверждения, и опровергаются совокупностью вышеописанных доказательств виновности Арсланова Р.Ф..
 
    Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Арслановым Р.Ф. административного правонарушения, личность виновного, не подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, его имущественное положение.
 
       Отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствуют.  
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить Арсланову Р.Ф. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Арсланова Р.Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение  10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Л.Н. Ибраков
 
 
    Оплату штрафа производить:
 
    Получатель: УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ); КПП: 027501001; ИНН налогового органа: 0275006462; Код ОКТМО: 80701000; Счет №: 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостанг. Уфа; БИК: 048073001; Наименование платежа: Административные штрафы по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РБ) код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «________»___________________ 2014 г.