Постановление от 04 апреля 2014 года №5-264/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 5-264/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                            Дело №5-264/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 апреля 2014 года                                    г.Казань
 
    Судья Московского районного суда <адрес> Макаров М.Г., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шахаджаева И.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем автобуса в ООО <данные изъяты>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    Шахаджаев И.З. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, управляя автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по <адрес> со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, в пути следования напротив <адрес> в нарушение пунктов 10.5, 1.5 Правил дорожного движения РФ при резком торможении допустил падение пассажира Шарафеевой Н.Х.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия Шарафеева Н.Х. получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).
 
    Указанными действиями Шахаджаев И.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.
 
    Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Шахаджаев И.З. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.
 
    Потерпевшая Шарафеева Н.Х. в судебном заседание не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с занятостью на работе, в котором указала, что претензий к водителю не имеет.
 
    Суд, выслушав Шахаджаева И.З., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Шахаджаева И.З. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.
 
    В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно пункту 10.5 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
 
    Вина Шахаджаева И.З., в нарушении пунктов 1.5, 10.5 Правил дорожного движения РФ и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 №196-ФЗ), подтверждается: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему (л.д.3-4); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Шарафеевой Н.Х. обнаружено телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) (л.д.13-14); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором Шахаджаев И.З. полностью признает свою вину (л.д.16); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), а также письменными объяснениями самого Шахаджаева И.З. и потерпевшей Шарафеевой Н.Х.(л.д.10-11).
 
    Суд приходит к выводу о том, что действия водителя Шахаджаева И.З., выразившиеся в нарушении пунктов 1.5, 10.5 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей Шарафеевой Н.Х.
 
    Суд квалифицирует действия Шахаджаева И.З. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
    Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Шахаджаевым И.З. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шахаджаева И.З., судом не установлено.
 
    Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает имущественное положение Шахаджаева И.З., мнение потерпевшей Шарафеевой Н.Х., не имеющей претензий к Шахаджаеву И.З.
 
    Данные обстоятельства суд учитывает при определении степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    признать Шахаджаева И.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить Шахаджаева И.З. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    Расчетный счет-№40101810800000010001;
 
    Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань;
 
    БИК-049205001;
 
    ИНН получателя - 1654002946;
 
    «КПП» получателя -165945001;
 
    Получатель - УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ);
 
    Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140;
 
    ОКАТО - в соответствии с Общероссийским классификатором объектов административно-территориального образования (указывается того района, где проживает нарушитель ПДД);
 
    Реквизит «Наименование платежа» начинать в данных о протоколе (постановлении-квитанции указав через запятую код региона (для Татарстанских документов это 16), серия (00-постановление-квитанция, 01-протокол, 07,09 –видеофиксация..), номер документа (8 символов), дата нарушения в формате дд.мм.гггг.).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г.Казани в течение 10 суток.
 
    Судья:                                    Макаров М.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать