Постановление от 29 июля 2014 года №5-264/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-264/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
         <ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>
 
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Борсук Ж.Ю., рассмотрел с участием Сапонова А.С., в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:      
 
        Сапонова Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, к административной ответственности в течение  года  подвергавшегося: - <ДАТА3>  по  ст.12.29 ч.1 КоАП РФ к штрафу  в размере <НОМЕР> руб.; -  <ДАТА4>  по  ст.  12.29 ч.1 КоАП РФ к штрафу  в размере <НОМЕР> руб.,  прож. по адресу: <АДРЕС>,  
 
        по  ст. 12.26  ч.2  Кодекса РФ «Об административных  правонарушениях»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          <ДАТА5> <ДАТА> минут Сапонов А.С.,управляя  транспортным средством -  мотоциклом  марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  без рег. знака  по автодороге  <АДРЕС> районе <АДРЕС> области,  не  имеющий  права  управления  транспортными  средствами,  в  <ДАТА>минут  не  выполнил  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
           Административное правонарушение, совершенное Сапоновым А.С.  предусматривает административную ответственность по ст. 12.26  ч.2  Кодекса РФ «Об административных  правонарушениях».
 
           В судебном заседании Сапонов А.С. признал свою вину в совершенном правонарушении по ст.12.26 ч.2 КОАП РФ и пояснил, что он   <ДАТА5> в <ДАТА> мин.  управлял своим мотоциклом  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  по автодороге  ул. <АДРЕС> около дома <АДРЕС> района,  когда был остановлен инспектором ДПС, от освидетельствования и мед. освидетельствования отказался  на  предложение  инспектора ДПС, так как до этого выпил <НОМЕР> граммов водки. Водительского  удостоверения на   право  управления  транспортными средствами у  него  не имеется, т.к. он его не получал, курсы подготовки водителей не заканчивал.
 
          Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает  наличие события административного правонарушения и виновность,  являются: - протокол об административном правонарушении  32 ПР <НОМЕР> от  <ДАТА5>, из которого следует, что Сапонов А.С., управляя мотоциклом, отказался пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения, о чем собственноручно пояснил: «Я, Сапонов А.С. <НОМЕР> гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>...»;  -  протокол об отстранении от управления транспортным средством  Сапонова А.С. 32 ОТ  <НОМЕР>  от  <ДАТА> - Акт освидетельствования  Сапонова А.С. на состояние алкогольного опьянения 32АО <НОМЕР>  от  <ДАТА7>,  из которого следует, что Сапонов А.С. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование Сапонова А.С. от  <ДАТА5>  32 НА <НОМЕР>,  из которого следует,  что  причина направления  Сапонова А.С. на мед. освидетельствование:  «запах алкоголя изо рта, …», а также отказ от прохождения освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, в котором Сапонов А.С. в присутствии двух понятых  пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем собственноручно указал в протоколе; - протокол о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА> -  сведения из ОГИБДД, подтверждающие отсутствие у Сапонова А.С. водительского удостоверения. Приназначении административного наказания Сапонову А.С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства - чистосердечное раскаяние.
 
         Руководствуясь ст. ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Признать Сапонова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок  10  (десять)  суток,  срок отбытия наказания  Сапонову А.С. исчислять с <ДАТА8>
 
           Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области   в течение 10 суток со дня  вынесения.
 
 
Мировой судья:                                          Борсук Ж.Ю.
 
 
             Копию настоящего постановления получил:
 
 
                  «_______»____________2014 г.                      ____________________
 
 
 
 
 

 

Найдены 475 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-264/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 28 октября 2014 года №5-264/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 мирового судьи Лискинского района Воронежской области
Решение от 22 октября 2014 года №5-264/2014
Принявший орган: Судебный участок Фировского района
Решение от 20 октября 2014 года №5-264/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 9 Володарского района Брянска
Решение от 17 октября 2014 года №5-264/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 мирового судьи Новохоперского района Воронежской области
Решение от 16 октября 2014 года №5-264/2014
Принявший орган: Судебный участок № 63 Шелопугинского района
Решение от 16 октября 2014 года №5-264/2014
Принявший орган: Судебный участок Осташковского района и ЗАТО «Солнечный»
Решение от 13 октября 2014 года №5-264/2014
Принявший орган: Судебный участок №25 Октябрьского округа Липецка
Решение от 13 октября 2014 года №5-264/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Дубовского района Ростовской области
Решение от 09 октября 2014 года №5-264/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Милютинского района Ростовской области
Решение от 08 октября 2014 года №5-264/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 Новочеркасска Ростовской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать