Постановление от 19 мая 2014 года №5-264/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-264/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волжск                                                                                                                  19.05.2014
 
                            Мировой судья судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл Сухов А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Волжска Республики Марий Эл, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, г.Волжск, <АДРЕС>, данные о семейном положении, о месте работы, о привлечении к административной ответственности ранее, в материалах дела отсутствуют,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Мировому судье для рассмотрения по существу из Волжского районного отдела судебных приставов поступил административный материал в отношении Брагина <ФИО> по ст. 19.7 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 10 часов 00 минут Брагиным <ФИО> не выполнено постановление о предъявлении должнику-гражданину требования от <ДАТА4>, а именно Брагин <ФИО> не явился <ДАТА3> в 10 часов 00 минут на прием к судебному приставу-исполнителю, не представил в <АДРЕС> РОСП квитанцию об оплате суммы долга по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5>, информацию о наличии заработка или иного дохода и копию трудовой книжки.
 
    Постановление о предъявлении должнику требований от <ДАТА4>  получено Брагиным <ФИО> <ДАТА4> под роспись.
 
                Брагин <ФИО> на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения Брагиным В.А.правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, протоколом об административном правонарушении, копией постановления о предъявлении должнику требований, актом об обнаружении правонарушения. Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Брагина <ФИО> по ст. 19.7 КоАП РФ, а именно непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Брагина <ФИО> мировой судья не находит.
 
 
                 При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.  
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Брагина <ФИО3>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление  может быть обжаловано или опротестовано  в Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или  получения копии постановления, через мирового судью, либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.В. Сухов