Постановление от 03 июля 2014 года №5-264/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                  
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
     03 июля 2014 года г.Хабаровск Мировой судья судебного участка № 24 Центрального района г.ХабаровскаБелоусова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  в отношении
 
             Хайдарова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, урож<АДРЕС>, проживюащего по адресу: <АДРЕС>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Хайдаров Б.А., <ДАТА3> в 23 часов 50 минут в районе дома <АДРЕС>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак Н 031 ЕК27, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                  В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                     В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                     В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
 
                     Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
                   Как усматривается из материалов дела, адресом проживания Хайдарова Б.А. является <АДРЕС>, куда и была направлена судебная повестка, полученная Хайдаровым Б.А. Данные обстоятельства подтверждаются корешком почтового уведомления, находящегося в материалах дела.
 
                    К началу рассмотрения дела, Хайдаров Б.А. не явился по неизвестной суду причине, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
                    При таких обстоятельствах,  суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
               Исследовав материалы дела, полагаю доказанным вину Хайдарова Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ по следующим обстоятельствам.
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ).
 
        В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Вина Хайдарова Б.А. подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.4 протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г.; Актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г. с приложением бумажного носителя; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> г.; письменными объяснениями должностного лица;  актом приема передачи задержанного автотранспортного средства; свидетельством о поверке.
 
    В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, <ДАТА4> года в 00 час. 05 мин. Хайдаров Б.А. был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).
 
            Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
           Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г., бумажного носителя с показаниями прибора Алкотектор PRO-100, следует, что у Хайдарова Б.А.,  установлено состояние алкогольного опьянения /0,434 мг/л/.
 
    С указанным актом Хайдаров Б.А. согласился, что подтверждается отметкой в Акте и личной подписью последнего.
 
         В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.11.2008 г. № 23 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации», в том числе в абзац первый Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №7 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по делу об административных правонарушениях предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Протоколы соответствуют требованиям ст.27.12 и ст.28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения, о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, следовательно, с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.
 
    Допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, Хайдаров Б.А. совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия Хайдарова Б.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании установлено, что Хайдаров Б.А. управлял автомобилем  в состоянии опьянения в нарушение  п.2.7 Правил дорожного движения, запрещающего водителю управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
                  Обстоятельств,   как смягчающих, так и отягчающих  административную ответственность,  не установлено.
 
                  Учитывая характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает общественные правоотношения,  личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие   обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих  административную ответственность,  полагаю необходимым  назначить наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.   29.9, 29.10,   КоАП РФ,  мировой судья, 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Хайдарова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить   административное наказание в  виде административного штрафа в размере 30 000 /тридцать тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
              Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
            В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
            Реквизиты для оплаты штрафа: <НОМЕР>
 
            Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока,  постановление о назначении административного наказания в виде  административного штрафа направляется для взыскания суммы  штрафа   судебному приставу-исполнителю.
 
             Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровска.
 
 
          Мировой судья:                                                                                               О.С.Белоусова