Постановление от 09 июня 2014 года №5-264/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-264/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-264/2014
 
      о назначении административного наказания
 
 
    09 июня 2014 года                                                                              г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края Софронова Н.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ефанова (личные данные изъяты), 
 
 
            У С Т А Н О В И Л:
 
    07 июня 2014 года в 18 час. 30 мин. Ефанов Н.В. находясь по ул.Деповской п.Селихино   Комсомольского района Хабаровского края, управлял транспортным средством ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея право управления транспортными средствами, чем нарушил положения п. 2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    Ефанов Н.В. в ходе рассмотрения дела виновным себя не признал, поскольку не управлял транспортным средством  07 июня 2014 года в 18 час. 30 мин. находясь по ул.Деповской п.Селихино Комсомольского района Хабаровского края. В тот момент, когда к нему подошли сотрудники ГИБДД, он сидел на заднем пассажирском сиденье автомобиля.
 
    Должностное лицо ФИО1. в ходе рассмотрения дела пояснил, что 07 июня 2014 года в 18 час. 30 мин. Ефанов Н.В. находясь по ул.Деповской п.Селихино   Комсомольского района Хабаровского края управлял транспортным находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Он отчетливо видел, что транспортным средством управлял Ефанов Н.В., который при заметив его и сотрудника ГИБДД Тимофеева В.Н. остановил транспортное средство и с переднего водительского сиденья пересел на заднее пассажирское.
 
    Выслушав пояснения Ефанова Н.В., должностного лица Бучина В.В., изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о виновности Ефанов Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Состав данного правонарушения образует - управление транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии права на управление транспортным средством.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, установлено, что Ефанов Н.В. управлял транспортным средством ***, в состоянии алкогольного опьянении, не имея право управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Не смотря на то, что Ефанов Н.В.  виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, факт совершения Ефановым Н.В.  правонарушения, а также его вина подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении *** от 07.06.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.06.2014 года, актом освидетельствования на состояние опьянения *** от 07.06.2014 года, бумажным носителем показаний прибора, согласно которым у Ефанова Н.В. установлено состояние опьянения 0,740 мг/л.; сведениями ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району, согласно которым, Ефанов Н.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.  
 
       Доводы Ефанова Н.В. в той части, что транспортным средством он не управлял, опровергаются показаниями инспектора ФИО2., из которых следует, что он отчетливо видел, что транспортным средством управлял Ефанов Н.В., который заметив его и сотрудника ГИБДД Тимофеева В.Н. остановил транспортное средство и с переднего водительского сиденья пересел на заднее пассажирское, а также материалами дела: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
 
                В соответствии с п.1 Положения «О Государственной  инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденного, Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», госавтоинспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения.
 
    У мирового судьи отсутствуют основания не доверять показаниям инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району ФИО2., а также информации, указанной в протоколах, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформленных в установленном законом порядке сотрудниками государственного надзорного органа в присутствии двоих понятых.
 
                При рассмотрении дела, мировым судьей не установлено обстоятельств, свидетельствующих о предвзятом отношении к Ефанову Н.В инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД  России по Комсомольскому району. Не указал на наличие таких обстоятельств и Ефанов Н.В.
 
    Объяснения Ефанова Н.В. в данной части мировой судья расценивает, как способ защиты в целях уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.
 
                Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, не имеется.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность правонарушителя является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И  Л :
 
    Ефанова (личные данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.   
 
    Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 09 июня 2014 года. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 18 час. 30 мин. 07 июня 2014 года по 15 час. 00 мин. 09 июня 2014 года.
 
                Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка №55 Комсомольского района Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Н.А.Софронова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать