Постановление от 13 августа 2014 года №5-264/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-23- 264/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
<АДРЕС>                                                                                 13 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (<АДРЕС> 48 «а») Харламов С.Н., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юдина В.Ю., <ДАТА2>,
 
    о совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    24 июля 2014 года при проведении проверки по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности в зданиях и сооружениях, расположенных по адресу: ул. <АДРЕС> 47  <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, установлено, что директор ОАО «Клетскагропромтехника» Юдин В.Ю., являясь лицом, ответственным за пожарную безопасность на указанном объекте, не выполнил в полном объеме в установленный срок до 04.07.2014 года, законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> государственного пожарного надзора.
 
    Результаты проверки отражены в акте проверки <НОМЕР> от 24.07.2014 года.
 
    По факту выявленного правонарушения начальником ОНД по <АДРЕС> району <ФИО1> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юдина В.Ю. 24 июля 2014г. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за которое установлена частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Указанный протокол вместе с материалами административного дела был направлен для рассмотрения мировому судье.
 
    Директор ОАО «Клетскагропромтехника» Юдин В.Ю., будучи своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения материала, в судебное заседание не явился, о невозможности явки и о причинах неявки мировому судье не сообщил.  Ходатайств об отложении рассмотрения дела от  Юдина В.Ю.  в адрес мирового судьи не поступало.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
              При таких обстоятельствах, мировой судья считает  возможным  рассмотреть дело в отсутствие <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юдина В.Ю.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит причастность <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юдина В.Ю. к совершению правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, доказанной по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено положениями ст. 6 (абз. 23) Федерального закона «О пожарной безопасности» от <ДАТА8> <НОМЕР>.
 
    Как усматривается из материалов директор ОАО «Клетскагропромтехника» Юдин В.Ю. не выполнил в полном объеме требования предписания пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного начальником ОНД по <АДРЕС> району, об устранении нарушений требований пожарной безопасности в срок до 04.07.2014г.
 
    Факт совершения директором ОАО «Клетскагропромтехника» Юдиным В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела: предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>, которое получено им в тот же день, в установленном порядке не обжаловалось (л.д.6); актом проверки <НОМЕР> от 24.07.2014 г. (л.д.2-3); протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.07.2014 г. (л.д.1), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юдина В.Ю. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицируется как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного директором ОАО «Клетскагропромтехника» Юдиным В.Ю., данные о его личности.
 
              Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств  мировым судьей не установлено.   
 
    В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения директору ОАО «Клетскагропромтехника» Юдину В.Ю. наказания в виде штрафа в пределах, указанных в санкции ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юдина В.Ю., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Штраф оплатить в УФК по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> (ГУ МЧС)  р/счет - 40101810300000010003 ГРКЦ отделение г. <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР>.    Назначение платежа: административный штраф за нарушения правил пожарной безопасности, КБК 17711607000016000140, ОКТМО 18622000.
 
    Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32. Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    На основании ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                                            С.Н. Харламов