Постановление от 18 июня 2014 года №5-264/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                "18" июня 2014 года                                                                               г. Ахтубинск
 
 
              Мировой судья судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области Кудухова Е.П., при секретаре Кирилиной Е.Н., рассмотрев материалы дела № 5-264/2014 об административном правонарушении по <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации “Об» административных правонарушениях” в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитова М. А.-Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», <ДАТА4> по <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”,
 
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА5> в ходе проверки выполнения предписания <НОМЕР> об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА6> государственного инспектора по использованию и охране земель <АДРЕС>, были выявлены нарушения: документы на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, площадью <НОМЕР> кв. м., используемый <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитовым М.А.Г., не оформлены, земельный участок в срок до <ДАТА7> не освобожден, то есть <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитов М.А.Г. не выполнил в установленный срок до <ДАТА7> предписание государственного инспектора по использованию и охране земель <АДРЕС> об устранении нарушений.
 
    В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитов М.А.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, надлежащим образом, согласно телефонограмме телефону: <НОМЕР> просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, раскаивается.       
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
               В связи с тем, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитов М.А.Г. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитова М.А.Г. в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, подтверждается: распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА8> о проведении внеплановой документарной и выездной проверки соблюдения земельного законодательства, уведомлением о проведении внеплановой проверки, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитов М.А.Г. извещается о проведении <ДАТА5> в 09 часов 00 минут внеплановой проверки исполнения предписания; предписанием об устранении нарушений земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА6>, срок выполнения требования об оформлении документов на земельный участок или его освобождении установлен до <ДАТА7>; письмом о направлении копии предписания; уведомлением о получении Висаитовым М.А.Г. предписания <ДАТА10> года; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому установлено, что земельный участок используется без оформления установленных документов; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в ходе проверки выполнения предписания <НОМЕР> об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА6> государственного инспектора по использованию и охране земель <АДРЕС>, были выявлены нарушения: документы на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, площадью <НОМЕР> кв. м., используемый <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитовым М.А.Г., не оформлены, земельный участок в срок до <ДАТА7> не освобожден, то есть <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитов М.А.Г. не выполнил в установленный срок до <ДАТА7> предписание государственного инспектора по использованию и охране земель <АДРЕС> об устранении нарушений; письмом о направлении копии протокола.
 
    Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств полагает, что действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитова М.А.Г. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Мировым судьей установлено, что <ДАТА5> в ходе проверки выполнения предписания <НОМЕР> об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА6> государственного инспектора по использованию и охране земель <АДРЕС>, были выявлены нарушения: документы на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, площадью <НОМЕР> кв. м., используемый <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитовым М.А.Г., не оформлены, земельный участок в срок до <ДАТА7> не освобожден, то есть <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитов М.А.Г. не выполнил в установленный срок до <ДАТА7> предписание государственного инспектора по использованию и охране земель <АДРЕС> об устранении нарушений.
 
    При назначении наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитову М.А.Г., мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Висаитова М.А.Г., его имущественное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» является должностным лицом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании  выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитова М. А.-Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <НОМЕР> рублей в доход государства.
 
    Указанную сумму  штрафа перечислить на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях” административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                              Кудухова Е.П.