Постановление от 24 июля 2014 года №5-264/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-264/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-264/2014
    Дело №5-264/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Клин Московской области                                                          " 24" июля 2014 г.   
 
 
    Мировой судья  судебного участка №74 Клинского судебного района Московской области Михайловская О.В.,
 
    при секретаре Никитиной М.Ф.,
 
    на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении  гр. Бугрова Е.А., /дата/ рождения,  уроженца /адрес/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Бугров Е.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения за исключение случаев, предусмотренных частью 3  статьи 12.15 КоАП РФ, т.е. совершил  правонарушение. предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено им  при следующих обстоятельствах:
 
    /Дата/ в /время/, управляя автомашиной /марка/ госномер /номер/ и следуя  по ул. /адрес/, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для  встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ .
 
    В судебном заседании Бугров Е.А.вину признал, пояснил, что он объезжал автомашину, которая ехала с наименьшей скоростью и пропускала его. Нарушил при этом дорожную разметку 1.1
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Бугрова Е.А., мировой судья приходит к следующему:
 
    Согласно 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно приложения № 2 к  Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и ее характеристики» ( по ГОСТу - 512569-99 и ГОСТу 52289-2004), горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений  и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы  проезжей части , на которые въезд запрещен.
 
    Статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность  водителя в виде штрафа в размере 5000 рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи , т.е. случаев, когда выезд соединен с  объездом препятствия .
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 24.10. 2006 г.  «О некоторых  вопросах, возникающих у судов  при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Факт выезда водителем Бугровым Е.А. на  полосу, предназначенную для встречного движения, полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д./номер/), схемой места совершения правонарушения (л.д./номер/), собственными объяснениями Бугрова Е.А. в суде, исследованной в судебном заседании  видеозаписи нарушения , представленной на СД -диске.
 
    Оценивая  представленные доказательства , мировой судья приходит  к выводу о том, что они допустимы и  достаточны для вывода о виновности Бугрова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Мировой судья соглашается  с квалификацией действий  Букгрова Е.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  и не находит оснований для изменения квалификации правонарушения на  ст. ст. 12.15 ч.3  или 12.16  ч.1 КоАП РФ  .
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья отмечает  признание вины в совершении правонарушения, наличие малолетнего ребенка, а в качестве отягчающего, - повторное совершение однородного административного правонарушения( п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности , обстоятельства дела.
 
    С учетом изложенного, мировой судья избирает в отношении Бугрова Е.А. наказание в виде административного штрафа  .
 
    На основании п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бугрова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее
 
     шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: наименование 
 
    получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД по Клинскому  району); ИНН 5020007532; КПП 502001001; код ОКТМО 46621000; номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва  БИК 044583001; наименование платежа: прочие поступления (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов; КБК 188116 43000016000140 .
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка №74 в течение десяти дней со дня вручения или получения  копии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                            /подпись/                   О.В. Михайловская
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать