Постановление от 11 мая 2014 года №5-264/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении  <НОМЕР>
 
 
    г. Амурск                                                                                                     11 мая 2014 года
 
    (пр. Комсомольский, 11А)
 
 
    Мировой судья судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края  Вивенцов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Коваленко <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного: <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося,
 
 
установил:
 
 
    10 мая 2014 года в 18 час. 30 мин. Коваленко <ФИО>, находясь на <АДРЕС> Хабаровского края, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункты 2.7 и 2.1.1 ПДД.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Коваленко <ФИО> при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что в материалах дела все изложено верно, права управления он не имеет. Был выпивший, управлял автомобилем. В содеянном раскаивается.
 
    Заслушав пояснения Коваленко <ФИО> рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему:
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством  в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного). 
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2011 N 824), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Кроме признания своей вины, факт управления Коваленко <ФИО> не имеющим права управления транспортными средствами, 10 мая 2014 года в 18 час. 30 мин. на <АДРЕС> Хабаровского края автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 713388 от 10.05.2014 г. содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения, и объяснение нарушителя;
 
    - протоколом 27 АМ 296478 от 10.05.2014 г. об отстранении от управления транспортным средством, составленным при участии понятых, согласно которому основанием для отстранения Коваленко <ФИО> 10.05.2014 года от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения;
 
    - актом 27 АА 056813 от 10.05.2014 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведенного в 20 час. 01 мин. 10.05.2014 года с участием понятых, при помощи технического средства измерения «ALKOTECTOR PRO-100 combi», заводской номер 638355, с бумажным носителем результатов измерения, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения Коваленко <ФИО> (результат измерения 1,459 мг/л), который с результатами освидетельствования был согласен;
 
    - протоколом 023569 от 10.05.2014 г. о задержании транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД от 10.05.2014 г.
 
    Из объяснения Коваленко <ФИО> данного им в ходе составления протокола об административном правонарушении следует: «ехал с кладбища выпил пива не трезв».
 
    Согласно пояснения Коваленко <ФИО> права управления транспортными средствами он не имеет, что также подтверждается списком нарушений водителем ПДД.
 
    Выше перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 1 Положения «О Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденного, Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», госавтоинспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    У суда отсутствуют основания не доверять информации, указанной в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и других материалах, оформленных в установленном законом порядке сотрудником государственного контролирующего органа.
 
    При рассмотрении дела судьей не установлено обстоятельств, свидетельствующих о предвзятом отношении к Коваленко <ФИО> инспектора ГИБДД, составившего в отношении него протокол об административном правонарушении.
 
    Освидетельствование водителя Коваленко <ФИО> на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов … утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Коваленко <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для обоснованного и однозначного вывода о виновности Коваленко <ФИО> в совершении данного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающем административную ответственность Коваленко <ФИО> судья учитывает полное признание Коваленко <ФИО> своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Коваленко <ФИО> судом не установлено.
 
    Учитывая, что управление водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения Коваленко <ФИО> от административной ответственности.
 
    Оснований для назначения Коваленко <ФИО> наказания в виде административного штрафа у суда нет, поскольку последний не относится к кругу лиц, к которым в соответствии с законом не может применяться наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих содержанию нарушителя в условиях изоляции от общества (в месте отбывания административного ареста), судом не установлено.
 
    На сновании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
 
    Коваленко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 21 часа 30 минут 10 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Е.В. Вивенцов
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>