Постановление от 02 июня 2014 года №5-264/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02 июня 2014 года г.Нефтекамск<АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г.Нефтекамск Республики Башкортостан Вяткина С.А., расположенного ул. Победы, 10б, г.Нефтекамск РБ, рассмотрев материалы дела № 5-264/14об административном правонарушении  в отношении Шакирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 8, кв. 66,
 
установил:
 
                <ДАТА3> в 23 часов 00 мин. на улице Дзержинского на против дома 8 <АДРЕС>, водитель  Шакиров Р.М. совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На судебное заседание Шакиров Р.М. явился, ходатайств не заявил, вину в совершенном правонарушении признал, суду показал, что от прохождения мед. освидетельствования отказался, так как не считал нужным.
 
    Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (В редакции Постановления от <ДАТА5> <НОМЕР>) «О некоторых вопросах, возникающий у судов при применении особенной части КоАП РФ» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что основаниями полагать о нахождении водителя транспортного средства Шакирова Р.М. в состоянии опьянения явились следующие признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> / в ред. Постановления Правительства РФ т <ДАТА7> <НОМЕР>.
 
    В связи с несогласием Шакирова Р.М. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он в соответствии с требованиями п.п. «а» п. 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства Шакирова Р.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудников ДПС ОГИБДД соответствуют требованиям п. 11 Правил.
 
    Вместе с тем, Шакиров Р.М. в рамках проводимого медицинского освидетельствования отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем, освидетельствование было прекращено и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством указано "отказ от медицинского освидетельствования", что согласуется с требованиями пункта 13 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Приложение N 3 к Приказу от <ДАТА8> N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".
 
       Таким образом, Шакиров Р.М. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении водителем транспортного средства медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ/.
 
                Вина  Шакирова Р.М.  доказана собранными по делу материалами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным в присутствии двух понятых;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА11>, составленным в присутствии двух понятых;
 
    - результатом освидетельствования;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА11>, составленным в присутствии двух понятых;
 
    - списком нарушений.
 
                Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       Действия Шакирова Р.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
               Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих  наказание, суд не находит.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать Шакирова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Шакирову Р.М.  разъяснена обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в  МО МВД «<АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней на р/счет УФК по РБ (МВД по РБ), КПП026401001, ИНН 0264005202, код ОКТМО 80727000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ БИК 048073001, КБК 18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.Постановление  напечатано  в  совещательной  комнате.
 
 
                Мировой судья                                   подпись                                   Вяткина С.А.<ОБЕЗЛИЧИНО>