Постановление от 14 мая 2014 года №5-264/2014

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                                                                                Дело № 5-264/14
 
 
    «14» мая 2014 г.г. Уфа<АДРЕС>
 
           Суд:  в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Кировский район г. Уфы РБ Шарафутдинова Р.Г. (г.Уфа, ул.Менделеева, 116/1),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Пичканова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, в течение года за совершение однородного правонарушения не привлекался к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <АДРЕС>, д.20/1, <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
 
                <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
                 В судебное заседание Пичканов А. А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - в материалах дела имеется обязательство о явке, подписанное Пичкановым А. А. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд считает неявку лица привлекаемого к административной ответственности, неуважительной. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. (в ред. от 25.06.2006 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информациилицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой телефонограммой, факсимильной связью и т. п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
              В судебное заседание свидетели <ФИО3>, <ФИО4> не явились будучи извещенными  о времени и месте судебного рассмотрения и полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в их отсутствие.
 
             Сотрудник полка ДПС ГИБДД  старший лейтенант полиции <ФИО5> (предъявлено служебное удостоверение Баш <НОМЕР>  от <ДАТА5>) пояснил в ходе рассмотрения дела, что  16.03.2014 г. на ул. Мубарякова, 12, г. Уфы, РБ былаостановлена автомашина  «ГАЗ 33106»   г/н  <НОМЕР>, за рулем автомобиля находился Пичканов А. А., от гражданина Пичканова А. А. исходил резкий запах алкоголя, когда в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Исследованиепроведено прибором Алкотектор,  у водителя автомашины Газель установлено состояние опьянения.
 
                Суд изучив и оценив материалы дела, выслушав сотрудника полка ДПС ГИБДД,   приходит к следующему.
 
               В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждении дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Из протокола 02 АР № 300947 от 16.03.2014 г. об административном правонарушении следует, что Пичканов А. А. 16.03.2014 г. в 07.05 часов следуя по ул. Мубарякова, 12 г.Уфа, управлял автомашиной  «ГАЗ 33106»   г/н  <НОМЕР>   в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.  
 
                В материалах административного дела имеется акт освидетельствования на состояние опьянения 02АА № 209323 от 16.03.2014 г., где указано, что у Пичканова А. А. установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пичканов А. А. согласен. Исследование проведено прибором «Алкотектор 632729», что подтверждается чеком (запись 002674 от 16.03.2014 г. результат: 1,077 mq/L).
 
                Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
      Материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
                Из вышеизложенного следует, что вина Пичканова А. А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью установлена. В постановлении Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006 г. указано, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящемся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
                На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,   КоАП РФ, суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Пичканова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и определить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
              Обязать Пичканова <ФИО1> в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе (РБ, г. Уфа, ул. Лесотехникума, 20/1), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по РБ (УМВД России по городу Уфе), ИНН 0276011698, КПП 027601001, Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, р/с 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО80701000
 
         Разъяснить Пичканову <ФИО6>с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 7 по Кировскому району г. Уфы РБ (РБ, г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1)
 
      Постановление может быть обжаловано  в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью в течении десяти дней. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечениидоступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
 
 
 
 
    Мировой судья:________________________________________Р.Г. Шарафутдинов