Постановление от 30 июня 2014 года №5-264/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-264/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-264/2014
постановление не вступило в законную силу
 
                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                         5 -       2014
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Арти                                                                                                                      30 июня 2014 г. 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области Козлов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, родившегося в с<ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В ИЛ
 
 
    30.06.2014 года в 02 час 20 минут на автодороге <АДРЕС> Никулин Е.В. управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    Сотрудниками ГИБДД в отношении Никулина был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Никулин вину свою признал полностью, пояснив, что употреблял спиртные напитки.
 
    Суд, выслушав Никулина, в совокупности исследовав имеющиеся доказательства, считает вину Никулина в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Виновность Никулина подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> где указаны обстоятельства совершённого деяния, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ 0573435, чеком алкотектора и актом освидетельствования  на состояние опьянения, где указаны показания прибора - 0,927 мг/л., и имеются: заключение - «состояние опьянения установлено» и запись, что Никулин «согласен» с результатами освидетельствования,  справкой ГИБДД.
 
     При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
     Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л
 
 
    Никулина Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 частью 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок  10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Артинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья С.В.<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать