Постановление от 22 мая 2014 года №5-264/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-264/2014
    Дело №5-264/2014
 
    Постановление
 
 
                Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),рассмотрев 22 мая 2014 года воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении
 
    Никифорова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ
 
    установил:
 
    18.05.2014 года в 02 час. 00 мин. в с. Быковка, ул. Рязанская д. 10, Яковлевского района, Белгородской области, водитель Никифоров С.Н., управлялтранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На рассмотрение дела Никифоров С.Н.  извещенный о дате и месте СМС-сообщением, на основании его заявления - л.д.3, не явился об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    Дело рассмотрено в его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Вина  Никифорова С.Н. в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, распечаткой показаний прибора, рапортом инспектора ДПС.
 
    В протоколе об административном правонарушении от 18.05.2014 года в отношении Никифорова С.Н. указаны обстоятельства совершения административного правонарушения - л.д.1, а именно управление 18.05.2014 года в 02:00 водителем Никифоровым С.Н. находящимся в состоянии опьянения, автомобилем в с. Быковка, ул. Рязанская д. 10 Яковлевского района, Белгородской области.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    В объяснении к протоколу Никифоров С.Н. указал, что управлял транспортным средством,  был остановлен инспектором ДПС, употребил пиво.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 18.05.2014 года, основанием отстранения Никифорова С.Н. послужил запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы - л.д. 4.
 
    Отстранение подтверждает, что  Никифоров С.Н.  управлял  транспортным средством и являлся водителем, то есть субъектом правонарушения.
 
    Наличие признаков алкогольного опьянения у Никифорова С.Н.  явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования  водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 « Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
                По акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от 18.05.2014 года, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения - л.д. 5, Никифорову С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеется его собственноручная запись в графе с результатами освидетельствования - «Согласен». 
 
    Результат освидетельствования подтвержден чеком, технического средства измерения - содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,116 мг/л - л.д.6
 
    Транспортное средство было задержано -  л.д. 7.
 
    В рапорте инспектора ДПС изложены обстоятельства выявления правонарушения и составление в отношении Никифорова С.Н. административного материала - л.д.8.
 
    Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых.
 
    Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
 
    Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Никифорова С.Н. в совершении административного правонарушения.
 
    При составлении протокола и иных документов, Никифорову С.Н. разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, право на защиту - л.д.2.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия Никифорова С.Н. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г.№1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административное правонарушение совершено Никифоровым С.Н. с прямым умыслом. Он осознавал противоправный характер своих действий,  в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.
 
    При назначении Никифорову С.Н. административного наказания  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, его имущественное положение - работает,   обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.
 
    Объектом совершенного Никифоровым С.Н. административного правонарушения является  безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Никифорова С.Н. судья признает признание  вины- согласно протоколу об администартивном правонарушении.
 
    Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность Никифорова С.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д10.  
 
    При определении размера наказания судья учитывает смягчающие обстоятельства,  принимает во внимание что ранее принятые меры административного реагирования результата не дали, Никифоров С.Н. совершил правонарушение, представляющее повышенную степень общественной опасности, что исключает назначение ему наказания в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
    Постановил:
 
    Признать Никифорова <ФИО1>    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствам (удостоверение <НОМЕР>,   выданное  <ДАТА6>)  на  срок  1 (один) год  10  (десять) месяцев.
 
    Обязать  Никифорова С.Н. произвести оплату суммы штрафа на счет:
 
    Получатель платежа: УФК по Белгородской области (МО МВД России "Яковлевский" по Яковлевскому и Ивнянскому району) л/с 04261230920 ИНН: 3121000071 КПП: 312101001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области Расчетный счет: 40101810300000010002 БИК: 041403001 КБК: 188 116 3002 001 6000 140 ОКТМО: 14658101001в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить суду, вынесшему постановление.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
 
    По истечении указанного срока при отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Никифоров С.Н., должен  сдать водительское удостоверение в  ОГИБДД МО МВД России  «Яковлевский», а в случае утратызаявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через  суд, вынесший постановление.    
 
 
 
      Мировой судья                                                                                                     И.И.Алейник