Постановление от 30 июня 2014 года №5-264/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-264/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    р.п. Тамала 30 июня 2014 годаМировой судья судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области Паншина Ю. Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в отношении Монакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р<АДРЕС> области, гражданина РФ,  проживающего по адресу<АДРЕС>, не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> области Монаков Н. Н. незаконно хранил в кармане брюк наркотическое средство растительного происхождения «марихуану» массой        1,283 грамма без цели сбыта.
 
    Монаков Н. Н.  свою вину в правонарушении признал,  пояснил, что наркотическое средство хранил при себе для личного употребления.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Монакова Н. Н., суд приходит к следующему.
 
    Вина Монакова Н. Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-58 <НОМЕР> от  <ДАТА4>, с данными которого Монаков Н. Н. согласен,  его объяснениями, постановлением ст. о/у гр. УР МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст. 228 УК РФ, протоколом об административном задержании Монакова Н.Н. от <ДАТА3>.
 
    Согласно заключению эксперта ЭКО УМВД России по  Пензенской области <НОМЕР> от <ДАТА7> установлено, что  вещество массой 1,283 г., изъятое <ДАТА3> в ходе личного досмотра Монакова Н. Н., является наркотическим средством- марихуана, масса марихуаны в пересчете на высушенное состояние составила 1,191 г.
 
    Приведенные выше доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что вина Монакова Н. Н. в совершении административного правонарушения доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.
 
                В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
             В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
             Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, впервые привлекается к административной ответственности, что суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами,  отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и  считает назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь  статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Монакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.
 
             Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <НОМЕР> ОКТМО 56658151; расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. <АДРЕС>; КБК <НОМЕР>; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от  <ДАТА4>, УИН<НОМЕР>.
 
              Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: Пензенская область, р.п. Тамала, ул. Советская, 18,  в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
 
             Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
              Разъяснить Монакову Н. Н., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Тамалинский районный суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                Ю. Л. Паншина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать