Постановление от 08 июля 2014 года №5-264/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-264/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-264/2014
    Дело № 5-____/2014 г. «97 с/у»
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Красногорск Московской области                                                       «08» июля 2014 г.
 
    ул. Пионерская, д. 17
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Иванова Н.В.,дата2 рождения, уроженца адрес области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: Московская область, Красногорский район, адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Иванов Н.В. 29.05.2014 г. в 00 час 55 мин на 52 км + 300 м Пятницкого шоссе Красногорского района Московской области, управляя автомобилем ..... г/н №, двигаясь от Зеленограда в сторону района Митино г. Москвы, пересек линию разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершив обгон двигающегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Иванов Н.В. извещался о явке в суд на 08.07.2014 г. на 12 час 30 мин полученной лично телефонограммой, т.е. надлежащим образом. На рассмотрение дела он не явился, сведений о причинах своей неявки и доказательств уважительности суду не представил.
 
    Определением суда от 08.07.2014 г. ходатайство защитники Иванова Н.В. - Козака Л.Л. об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Таким образом, мировой судья полагает, что Иванов Н.В. был надлежащим образом извещен о явке в судебное заседание, и считает возможным рассмотреть дело в отношении Иванова Н.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в его отсутствие и отсутствие его защитника.
 
    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает Иванова Н.В. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно в выезде в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Согласно п. 9.1. ПДД стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева.
 
    Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений. В силу п. 9.7. ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать разрешается лишь на прерывистые линии разметки при перестроении.
 
    В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…
 
    Вина Иванова Н.В.подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ 402049 от 29.05.2014 г.;
 
    - рапортом инспектора ДПС со схемой правонарушения;
 
    - карточкой водителя.
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Иванова Н.В. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.
 
    Суд квалифицирует действия Иванова Н.В.по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
 
    Санкция ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает наказание - лишение права управления транспортными средствами либо административный штраф в размере 5000 руб.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания Иванову Н.В., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность. Совершение ранее правонарушений в сфере дорожного движения суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Иванова Н.В.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей в доход государства.
 
    Штраф подлежит уплате в любом отделении банка по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (УМВД России по Красногорскому району)
 
    ИНН: 502 400 01 68 КПП: 502 401 001 Код ОКТМО: 46 623 000 БИК: 044 583 001 Р/С: 401 018 106 000 000 101 02 в Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 Код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140 Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи УИН 18810450141510003109
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 
    Разъяснить Иванову Н.В., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району для сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 97 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                               Л.В. Бабак
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать