Постановление от 10 июня 2014 года №5-264/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-264/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
       <ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР>   судебного района  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области Груднова Т.В.,
 
                рассмотрев материалы в отношении Копытина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, неработающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> работниками МО МВД РФ «<АДРЕС> в отношении Копытина был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
                В данном протоколе указано, что <ДАТА3> в <ДАТА>. гр. Копытин находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте: в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> около д. <АДРЕС>, т.е. совершил нарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
           В судебном заседании Копытин вину в совершенном административном правонарушении признал. 
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит  к следующему:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА>. гр. Копытин находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте: в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> около д. <АДРЕС>, т.е. совершил нарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 20.21 КоАП РФ административная ответственность наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Вина Копытина объективно подтверждается материалами дела, а именно:
 
    -  протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> г. из которого следует, что у Копытина установлено состояние алкогольного опьянения;
 
             Также вина Копытина подтверждается объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>., приобщенными к материалам дела.
 
             Оценивая объяснения свидетелей, суд считает их правдивыми, т.к. по своему содержанию они не носят характер противоречивости.
 
                Кроме того, из объяснений Копытина, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении при разъяснении ему ст.51 Конституции РФ, следует, что он был согласен с предъявленным  обвинением, написав собственноручно в графе «объяснения правонарушителя», что  с протоколом согласен.
 
                Данный факт подтверждают также письменные объяснения Копытина, приобщенные к материалам дела.
 
                Так, согласно ст.51 Конституции Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу, имеет право отказаться от дачи объяснений. Однако Копытин этим правом не воспользовался. Объяснения, данные лицом, являются источником доказательств по делу.
 
                            Доказательствами, опровергающими наличие состава и события административного правонарушения, инкриминируемого Копытину,  суд не располагает.
 
             Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Копытина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 
                Таким образом, действия Копытина квалифицированы правильно по ст.20.21 КоАП РФ, поскольку он появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
                Руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Копытина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
                 Мировой судья                                                                                        Т.В. Груднова