Постановление от 12 августа 2014 года №5-264/2014

Решение по административному делу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    12 августа 2014 года с. Петровка Мировой судья по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха(Якутия) Капитонова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Нестерева И.А., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ЯАССР,  зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района РС(Я), ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
                                                       у с т а н о в и л:
 
 
    30 апреля 2014 года в 10 час. 30 мин. на ул<АДРЕС> РС (Я), около дома <НОМЕР>, Нестерев И.А., не имея  прав на управление транспортными средствами,  управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Нестереву И.А. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
 
    В судебном заседании Нестерев И.А. с протоколом об административном правонарушении  не согласился, вину не признал и пояснил, что 29 апреля 2014 года праздновали день рождение друга <ФИО1> в с.Майя, в ту ночь он поссорился со своей девушкой и она написала заявление в полицию, <ДАТА3> его вызвали в отдел полиции, об этом ему сообщила его девушка, они с братом подъехали в отдел полиции, автомашиной управлял его брат, после того как подъехали в отдел полиции, его брат отдал ему ключи от автомашины, сам уехал на такси по делам в п. Нижний Бестях. В отделе полиции он переговорил со своей девушкой, и она забрала заявление обратно, когда выходил из отдела, его ждали сотрудники ОГИБДД и составили на него протокол, машину забрали на штраф стоянку.
 
    Нестеров И.А. в судебном заседании в последующем вину свою признал и пояснил, что автомашиной управлял он, был пьян, поэтому не помнит.
 
    Вызванный в качестве свидетеля участковый уполномоченный полиции ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району <ФИО2> в суде пояснил, что в ночь с 29 на 30 апреля 2014 года в отдел полиции поступил телефонный звонок от сожительницы Нестерова И.А. о том, что он ее побил. По данному сообщению он выехал по адресу на ул. <АДРЕС> с. Майя, допросив сожительницу Нестерева, он попросил ее позвонить Нестереву и пригласить его встретиться. Она позвонила и пригласила его подъехать к бане, после, вместе с потерпевшей стали ждать Нестерева на автомашине около бани. Через некоторое время подъехала автомашина, за рулем которой находился Нестерев. Он подошёл к автомашине, в автомашине кроме Нестерева находились двое пассажиров, были подвыпившие, в машине пили водку. Переговорив с Нестеревым, велел ему поехать в отдел полиции, сам на автомашине поехал за ним. Подъехав к отделу полиции, Нестерев вышел из автомашины, один пассажир также вышел из машины и ушел, а третий остался в салоне автомашины, так как автомашина не закрывалась на ключ и Нестерев велел ему сидеть в машине. Все втроем он, Нестерев и его сожительница прошли в отдел полиции, где он заметил, что Нестерев находится в  состоянии алкогольного опьянения, поэтому позвонил сотрудникам ОГИБДД и вызвал их для последующей проверки и принятия соответствующих мер в отношении Нестерева.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, свидетеля <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2014 года в 10 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> с. Майя Мегино-Кангаласского района РС (Я), возле <ОБЕЗЛИЧИНО> Нестерев И.А., управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным <НОМЕР>.. Нестерев И.А. участковым уполномоченным полиции <ФИО2> был передан сотрудникам ОГИБДД для дальнейшей проверки и принятия соответствующих мер.
 
            При наличии достаточных оснований полагать, что, лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, Нестерев И.А. был отстранен сотрудником ДПС ГИБДД от управления транспортным средством - автомобилем  марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии двух понятых.
 
    Выявив у данного водителя признаки опьянения: запах алкоголя изо рта сотрудник ДПС ГИБДД в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475, провел в отношении Нестерева И.А. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых и с использованием технического средства Alkotest 6810 (заводской номер прибора AREE-0653, дата последней поверки прибора 16.10.2013г.), содержание алкоголя в выдыхаемом воздухеу Нестерева И.А. <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л. С результатом освидетельствования  Нестерев И.А. согласился.
 
    Согласно справке ОГИБДД  отдела МВД РФ по Мегино-Кангаласскому району Нестерев И.А. не имеет водительского удостоверения.
 
     В соответствии с ч 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт совершения Нестеревым И.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом 14 ВГ <НОМЕР> об административном правонарушении, протоколом 14 <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом 14 БР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приобщенным бумажным носителем с записью результатов исследования, справкой ОГИБДД ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД, оцененными мировым судьей в совокупности, как достоверные и достаточные.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия Нестерева И.А. надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.    
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает, что правонарушение не относится к малозначительным, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Нестерев И.А. не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, которым не применяется административный арест.  
 
    При таких обстоятельствах, необходимость отсрочить либо приостановить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста не усматривается.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Нестерева И.А. мировой судья не усматривает.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Нестерева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 12 августа 2014 годас 15 час. 30 мин.
 
    Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по Мегино-Кангаласскому району.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии с п. 5 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В соответствии с п. 6 в случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его  в место отбывания административного ареста.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                 Мировой судья                                          В.М. Капитонова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу