Постановление от 13 июня 2013 года №5-264/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-264/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5-264/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 июня 2013 года                                                                                                          г.Саратов
 
                Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Саратова Кравцова А.Е., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, при секретаре Рифель Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2  ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Белявского <ФИО1>, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧИНО>   проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    24 мая 2013 г. в 00 часов 50 минут  у дома <НОМЕР> Белявский Д.Д.,  управлявший автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> н/з <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2  ст.12.17 КоАП РФ.
 
     Белявский Д.Д.  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Белявского Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении,
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову <ФИО2>
 
    Оценивая  представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Белявского Д.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, т.е. непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Белявским Д.Д. административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств,  в связи с чем   приходит к выводу о назначении последнему  наказания в виде штрафа, не лишая его прав управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10  - 29.11 КоАП РФ мировой судья
 
                                                                    постановил:
 
    Белявского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ  и назначить ему  наказание в виде  штрафа в размере 300 (трехсот) рублей в  доход государства с оплатой на расчетный счет  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать