Постановление от 05 июня 2013 года №5-264/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-264/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                                                 Дело 5-264/2013  
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    05 июня 2013 года                                                                                                                город <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Гулаков А.А., (241013, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Азарова Николая Афанасьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, пенсионера, не работающего, зарегистрированного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),                    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    05 мая 2013 года около 12 час. 10 мин. Азаров Н.А., имея право на управление транспортным средством категории «А», в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством мотоцикл «ИЖ Ю5», государственный регистрационный знак 1191 АЕ 32 рус. 
 
    По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении Азарова Н.А. составлен административный протокол за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса, и дело, в соответствии с требованиями ч.2 ст.29.9 Кодекса, передано для рассмотрения мировому судье.
 
    В судебном заседании Азаров Н.А. не отрицал факт совершения им данного правонарушения при указанных обстоятельствах.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает установленными обстоятельства того, что Азаров Н.А. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, содержащий запрещение водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно материалам дела, основанием полагать, что 05 мая 2013 года Азаров Н.А. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы (л.д. 2), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила).
 
    Пройти освидетельствование на состояние опьянения Азаров Н.А. согласился.
 
    Проведение освидетельствования Азарова Н.А. на состояние опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых (л.д. 5), что согласуется с требованиями пункта 11 Правил.
 
    О его проведении сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен акт, копия которого вручена Азарову Н.А. (л.д. 5).
 
    При его освидетельствовании использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешенное к применению - анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTECT 6810, с датой последней поверки от 07 марта 2013 года, который указан в перечне зарегистрированных анализаторов алкогольных паров зарубежного производства (приложение к письму Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>).
 
    По результату проведения освидетельствования Азарову Н.А. на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0,49 мг/л.
 
    Факт управления Азарова Н.А. 05 мая 2013 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 05 мая 2013 года, в котором последний дал собственноручное объяснение о том, что управлял автомашиной и был остановлен сотрудником ДПС (л.д. 2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> от 05 мая 2013 года (л.д. 3); - данными бумажного носителя, подтверждающего применение технического средства ALCOTECT 6810 - результат 0,49 мг/л (л.д. 4); - актом освидетельствования на состояние опьянения 32 АО <НОМЕР> от 05 мая 2013 года (л.д. 5); - объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> в присутствии которых Азарову Н.А. проведено освидетельствование на состояние опьянения, результат - 0,49 мг/л и с которым в их присутствии согласился последний (л.д. 10-11).
 
    При определении вида и размера административного наказания Азарову Н.А., в соответствии со ст. 4.1 Кодекса, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом изложенного, мировой судья находит справедливым назначить Азарову Н.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Азарова Николая Афанасьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> для исполнения.
 
    Разъяснить Азарову Н.А., что согласно ст.32.7 Кодекса течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано через мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>  в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                       А.А. Гулаков
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать