Постановление от 15 мая 2013 года №5-264/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-264/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- /13ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с..Смоленское Алтайского края                                                    15 мая 2013 годаул. Советская, д. 107 «а»
 
 
                Мировой судья судебного участка Смоленского района Алтайского края Фабер Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ  в отношении:
 
    Хлуденева <ФИО1>,  <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4>, в 04 часа 30 минут, Хлуденев А.В.,  управляя автомобилем «ВАЗ-21051», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, с. Смоленское Смоленского района Алтайского края,  совершил наезд на угол здания магазина «Березка», не выполнив требования п.п.2.5 ПДД, предписывающие водителю при ДТП,  скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.
 
    Указанными действиями Хлуденев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Хлуденев А.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно совершил наезд на угол здания магазина «Березка», скрылся с места ДТП.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья усматривает в действиях Хлуденева А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Наличие в действиях Хлуденева А.В. состава указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от  <ДАТА4>, в котором указано событие административного правонарушения; в протоколе имеется объяснение Хлуденева А.В. о том, что он оставил место ДТП, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и побоялся сотрудников ГИБДД, его подпись о разъяснении ему прав;
 
    -схемой места совершения административного правонарушения;
 
    -объяснениями <ФИО2> и Хлуденева А.В.;
 
    -рапортом ИДПС Егорихина И.И..
 
    На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения,  личность виновного,  учитывая признание Хлуденевым А.В. вины и раскаяние в содеянном в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хлуденева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,  и назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Исполнение постановления поручить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Смоленского района в течение 10 суток со дня  получения копии постановления.
 
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
 
                 Мировой судья                                                                                                      Ю.А. Фабер
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать