Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-264/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-264/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2013 года город Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 9
Заволжского района города Ульяновска Климонтова Е.В.,
при секретаре Деминой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Махмутова <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Махмутов М.М. 09.05.2013 года в 01 час. 55 мин. на 40-м проезде Инженерный, в районе 4-ой проходной ЗАО «Авиастар-СП» в Заволжском районе города Ульяновска управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску Солдатов А.В., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Махмутов М.М. в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что Махмутов М.М. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина правонарушителя подтверждается:
протоколом 73 АО № 731645 об административном правонарушении от 09.05.2013 года, согласно которому Махмутов М.М. 09.05.2013 года в 01 час. 55 мин. на 40-м проезде Инженерный, в районе 4-ой проходной ЗАО «Авиастар-СП» в Заволжском районе города Ульяновска управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ;
протоколом 73 КТ № 088709 от 09.05.2013 года об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Махмутов М.М. отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>;
актом 73 НА № 043916 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.05.2013 года, из которого следует, что на момент освидетельствования 09.05.2013 года у Махмутова М.М. установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя в выдохе обследуемого 0,715 мг/л 1,430 promille), обследование проводилось прибором АКПЭ-01М № 6347, однако с результатами освидетельствования Махмутов М.М. был не согласен и от подписи в акте отказался в присутствии понятых;
протоколом 73 НР № 170722 от 09.05.2013 года о направлении Махмутова М.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что от прохождения медицинского освидетельствования Махмутов М.М. отказался в присутствии понятых.
Оснований сомневаться в достоверности данных документов у суда не имеется.
Все исследованные доказательства являются непротиворечивыми, взаимодополняющими, допустимыми и относимыми, а потому признаются достаточными для выводов о виновности Махмутова М.М. в совершении инкриминируемого правонарушения.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Махмутова М.М. доказанной полностью.
Действия Махмутова М.М. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Нарушений, связанных с составлением сотрудником ДПС протокола об административном правонарушении, мировой судья не усматривает. Оснований сомневаться в законности действий сотрудников ДПС, которые действовали в рамках предоставленных им прав, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.
Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Махмутова М.М., признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Махмутова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Климонтова