Постановление от 07 июня 2013 года №5-264/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-264/13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    07 июня 2013 года                                                                    гор. Брянск, ул. Пушкина, д.44
 

 
    Мировой судья судебного участка № 69  Володарского района гор. Брянска Е.В. Дячук, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
 
                         Федотова Н.Г.1,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
              права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены в судебном заседании,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               13.05.2013 года в 07 час. 50 мин.  водитель Федотов Н.Г., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь у <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем <ДАТА3> инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Брянску составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
 
               Протокол об административном правонарушении вместе с приложенными к нему материалами, в силу требований ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступил на рассмотрение в судебные участки Володарского района  гор. Брянска  23.05.2013 года.
 
               В судебном заседании Федотов Н.Г. свою вину, в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
               Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, мировой судья приходит к следующему.
 
                  Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                  Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  <ДАТА3> в 07 час. 50 мин.  водитель Федотов Н.Г., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь у <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
      Помимо признания вины, вина Федотова Н.Г. в совершенном правонарушении объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:
 
       - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором  ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Брянску,
 
    - протоколом <НОМЕР> от  <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством,
 
     - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения от <ДАТА5>,
 
     - бумажным носителем с записью результатов проведения теста от <ДАТА3>,
 
        - объяснениями свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>,
 
                Действия Федотова Н.Г., по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, суд  квалифицирует  по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.      
 
       Признавая исследованные доказательства по делу допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что виновность Федотова Н.Г. в  совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
                При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                   В качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает раскаяние Федотова Н.Г. в содеянном.
 
                Обстоятельств отягчающих вину лица, привлекаемого к ответственности, не установлено и в судебном заседании не добыто.
 
       Принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, суд считает справедливым назначить Федотову Н.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                            ПОСТАНОВИЛ:                                                         
 
 
     Признать гражданинаФедотова Н.Г.1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд города Брянска через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
 
 
 
 
 
          Мировой судья                                                                                     Е.В. Дячук