Постановление от 27 июня 2013 года №5-264/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
        27 июня 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на ФЕОКТИСТОВА <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            <ДАТА4>, в <АДРЕС>. Феоктистов А.П. управлял автомашиной  <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками ГИБДД на <АДРЕС> Дмитровского р-на Московской области.
 
           Феоктистов А.П. вину не признал и показал, что автомашина была припаркована у подъезда дома. Примерно в <АДРЕС>. <ДАТА5> к нему пришла соседка, которая вместе с ним и его <АДРЕС> ездили на его автомашине в магазин, сказала, что забыла у него в автомашине телефон. В связи с чем, они вместе вышли на улицу. Он открыл автомашину, соседка стала в салоне искать телефон, В это время подъехали сотрудники ДПС. К нему подошел сотрудник ДПС и попросил документы, на что он пояснил, что документов нет. После чего, попросил его пройти в автомашину. Он действительно употреблял спиртные напитки  и находясь в служебной автомашине ему сотрудники ДПС предложили пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, он согласился. С актом медосвидетельствовоания на состояние опьянения он согласен, однако, он утверждает, что автомашиной он не управлял и ее не заводил.
 
                  По ходатайству Феоктистова А.П. была допрошена в качестве свидетеля <ФИО2>, которая показала. Что он и ее соседка ездили днем по магазинам за продуктами и где-то в этот момент у нее выпал телефон из кармана. Так как <ФИО1> Феоктистов возил их по магазинам, то она решила, что телефон выронила в машине. Машину поставить у дома негде было, поэтому машину поставили сзади дома. Она пришла к ним ночью и <ФИО1> пошел ей открывать машину чтобы забрать телефон. В этот момент подъехали сотрудники ДПС. Числа она не помнит.
 
           Суд, выслушав мнение Феоктистова А.П., показаниясвидетеля, исследовав письменные материалы дела, полагает вину Феоктистова А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ установленной, поскольку его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которого  Феоктистов А.П. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения;
 
    -  протоколом о направлении Феоктистова А.П. на медосвидетельствование  на состояние опьянения и в котором были указаны признаки алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя из полости рта;
 
    - актом медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у Феоктистова А.П. на момент освидетельствования имелись признаки алкогольного опьянения,  также им было сообщено врачу, что он пил водку.  В связи с чем, врачом было дано заключение о наличии алкогольного опьянения. Каких-либо сомнений акт не вызывает, поскольку освидетельствование проводилось в строгом соответствии с требованиями закона, врач имеет надлежащую квалификацию;
 
    - показаниями инспектора ДПС <ФИО4> показал, что он <ДАТА5> нес службу на автомашине совместно с <ФИО5> Двигаясь по <АДРЕС> увидел движущуюся подозрительную автомашину <АДРЕС>. Данная автомашина выезжала с н.п. <АДРЕС> на автодорогу <АДРЕС> шоссе веляя по всей дороге. Он своей патрульной автомашиной с включенными спецсигналами перекрыл проезжую часть и заблокировал выезд данной  автомашины. Незамедлительно из автомашины <АДРЕС> с правой стороны выбежала женщина. Подойдя к автомашине и представившись он попросил водителя предъявить документы и пояснил причину остановки. Водитель Феоктистов А.П. пояснил, что ключи и документы от автомашины находятся у пассажира. Который уезжал и что он управлял автомашиной будет не доказано. Сам Феоктистов А.П. находился в состоянии алкогольного опьянения. Он попросил его пройти в патрульную автомашину для установления личности.  В патрульной автомашине со слов Феоктистова А.П. личность установлена не была. Связавшись со спецпостом был остановлен хозяин автомашины а также ему прислали фотографию, т.е. им оказался остановленный им Феоктистов А.П.. Водителю было предложено пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, от чего он не отказался. В ПБ <НОМЕР> было установлено состояние опьянения по акту <НОМЕР>. Им был составлен протокол по с 12.8 ч. 1 КоАП РФ..
 
                В связи с чем, Феоктистовым А.П. был нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения, а его доводы о том, что он автомашиной не управлял, суд полагает необоснованными и даны им с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение. Поскольку они опровергаются вышеизложенными письменными доказательствами по делу, при этом, не доверять показаниям инспектора ДПС у суда нет никаких оснований. При этом, в к показаниям свидетеля <ФИО2> уд относится критически, поскольку она не помнит числа указывающих ею событий. Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о невиновности Феоктистова А.П. суду не представлено.
 
               При назначении наказания суд учитывает, что смягчающих ответственность Феоктистова А.П. обстоятельством судом не установлено.
 
             Отягчающим ответственность Феоктистова А.П. обстоятельством является то, <АДРЕС>
 
            Учитывая изложенное, суд считает назначить Феоктистову А.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 мес.,  учитывая вышеизложенное отягчающее его ответственность обстоятельство.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8,  12.8 ч. 1, 29.9 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Подвергнуть Феоктистова <ФИО6>ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права  управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
         Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области.
 
                 Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы (временное разрешение, водительское удостоверение) должны быть сданы лицом, лишенным специального права в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.    
 
 
    Мировой судья: