Постановление от 24 мая 2013 года №5-264/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-264/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Камышин 24 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,
 
    рассмотрев дело № 5-21-264/2013 об административном правонарушении, возбужденное 30 апреля 2013 года в отношении:
 
    Шевченко <ФИО1>, <ДАТА3>
 
    обвиняемой в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шевченко Н.К. не уплатила административный штраф в сумме 4 000 рублей за нарушение требований ветеринарного законодательства, наложенный на нее начальником <АДРЕС> областного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и <АДРЕС> областям <ФИО2> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое правонарушителем не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
    В нарушение названных требований настоящего Кодекса, Шевченко Н.К., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, наложенный на нее штраф в установленный срок не оплатила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом.
 
    Шевченко Н.К., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не представила суду ходатайство об отложении рассмотрения дела, что в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является препятствием в рассмотрении дела. Надлежащее уведомление Шевченко Н.К. подтверждается распечаткой с сайта Почта России, согласно которой адресату <ДАТА6> вручено судебное отправление. В этой связи суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Шевченко Н.К., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
     Состав административного правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> о совершении Шевченко Н.К. правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 КоАП РФ; протоколом <НОМЕР> <ДАТА7> об административном правонарушении; почтовым уведомлением <АДРЕС> отделения связи, согласно которому адресат не явился за вручением судебного отправления и другими материалами дела.
 
    В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что факт неуплаты Шевченко Н.К. в срок административного штрафа, наложенного на нее <ДАТА4> начальником <АДРЕС> областного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и <АДРЕС> областям <ФИО2> за нарушение требований ветеринарного законодательства, имел место.
 
    При определении размера наказания за совершённое Шевченко Н.К. административное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, а также личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновной, материалами дела не установлено.
 
    На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.2 того же Кодекса, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Шевченко<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
 
    Реквизиты: Управление Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и республике Калмыкия. ИНН 6163072891, КПП 344445001, ОКАТО 18428000000, р/счет 40101810300000010003, Банк: ГРКЦ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 08111690040046000140, назначение платежа: штраф за административное правонарушение (ветнадзор).
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предъявлением квитанции об уплате штрафа в указанный срок мировому судье. 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области.
 
 
 
                    Мировой судья                                               Е.А. Игнатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать