Постановление от 22 марта 2013 года №5-264/2013

Решение по административному делу
                                                                                                       Дело №5-16-264/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                г.Камышин                                                        «22» марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области В.Б. Кадыков, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 22 марта 2013 года  в отношении Сухомлинова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  области,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
     в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА7> в <АДРЕС>  мин. на улице <АДРЕС> области, водитель Сухомлинов А.А.  управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраса кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Сухомлинов А.А., будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, в назначенное время для его рассмотрения не явился. <ДАТА8> им в адрес суда было направленно письменное заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Вину признает, с протоколом согласен.
 
    Объективно вина Сухомлинова А.А. подтверждаетсяматериалами дела, а именно:
 
    -протоколом 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении,
 
     -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 <НОМЕР>   водителя Сухомлинова А.А. от<ДАТА9>,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого Сухомлинов А.А.  отказался от прохождения освидетельствования, при наличии признаков опьянения «запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица»,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР>  от <ДАТА9>,
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, согласно которых в их присутствие водитель Сухомлинов А.А. отказался от освидетельствования, при наличие достаточных оснований, полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
         Изучив и оценив  письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.
 
     Согласно  п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и  оформления  его результатов, направления указанного лица на медицинское  освидетельствование на состояние  опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства  подлежит:
 
    а) при отказе от прохождения  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии  достаточных  оснований полагать, что водитель  транспортного средства находится  в состоянии опьянения, и отрицательном  результате освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения.
 
     В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, чтобы направить его на освидетельствование, являются наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, дорожно-транспортное происшествие или признание самого лица в употреблении спиртных напитков и др. Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
      При рассмотрении данного административного материала установлено, что Сухомлинов А.А. управлял автомашиной, и инспектор ГИБДД, имея достаточные основания, предъявил к нему (Сухомлинову А.А.), как к водителю автотранспортного средства, законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого последний отказался.   
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Сухомлинова А.А. установлена и доказана. Его действия  правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку он действительно не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела,  данные о личности Сухомлинова А.А., при этомпринимает во внимание  обстоятельства и высокую степень общественной опасности совершенного Сухомлиновым А.А. правонарушения, то, что законодательство за данный вид правонарушения предусматривает административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, суд считает необходимым назначить Сухомлинову А.А., наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами.
 
     Обстоятельством смягчающим  ответственность Сухомлинова А.А., суд признаетпризнание вины и раскаяние в содеянном.
 
    В соответствие  со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Пункт 2 ст. 4.3 КоАП РФ предусматривает обстоятельством отягчающим ответственность правонарушителя,  повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
            В судебном заседании из представленного списка нарушений (л.д.12,13), было достоверно установлено, что Сухомлинов А.А.,  <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, данные факты  расцениваются судом как, обстоятельства отягчающие ответственность Сухомлинова А.А..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать Сухомлинова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год и семь  месяцев.
 
                Разъяснить Сухомлинову<ФИО>,что при вступлении постановления в законную силу, ему  следует сдать ОГИБДД  МО МВД России «<АДРЕС> (гор. <АДРЕС>») временное разрешение на право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
               Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
             В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.  
 
    Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течение 10 дней со дняего  получения.
 
 
 
               Мировой судья                                                                           В.Б Кадыков