Постановление от 13 июня 2013 года №5-264/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-264/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
 
               13 июня 2013 года и. о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Велижанина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
                                                                  У  С  Т  А  Н  О  В И  Л  :
 
 
               Велижанин ранее подвергался административному наказанию по гл. 12 КоАП РФ (07 января 2013 года), <ОБЕЗЛИЧЕНО>  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии  алкогольного опьянения.
 
               Велижанин в судебном заседании подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, пояснив, что освидетельствовал его врач, не имеющий лицензии, в содеянном раскаивается.
 
               Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования врача о том, что правонарушитель в момент управления транспортным средством находился в состоянии  опьянения. Акт №<ОБЕЗЛИЧЕНО> года составлен врачом ГБУЗ  ЯНАО «Ноябрьский ПНД», имеющим лицензию №<ОБЕЗЛИЧЕНО> года, с соблюдением Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ № 308 от 14 июля 2003 года, при освидетельствовании использовались технические средства индикации и измерения, при заключении о состоянии опьянения врач учитывал и клиническое состояние освидетельствуемого, которое  свидетельствует о нарушении физических, психических  функций вследствие употребления алкоголя.
 
               Действия правонарушителя мировым судьей квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
               Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние правонарушителя.
 
               Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
               При назначении административного наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, совершение данного правонарушения характеризуется умышленной виной, т.е. управление транспортным средством  в состоянии  опьянения  совершено Велижаниным только с прямым умыслом.
 
               Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
                                                           П О  С  Т  А  Н  О  В И  Л  :
 
 
                Подвергнуть Велижанина <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один)  год 06 (шесть) месяцев.
 
                Копию постановления направить в ОГАИ ОМВД России по г.Муравленко.
 
                Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней  в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Муравленко ЯНАО.
 
 
 
                             Мировой судья:              подпись                                          Е. В. Цыхоня
 
    КОПИЯ ВЕРНА :
 
                             Мировой судья:                                                                      Е. В. Цыхоня
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать