Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-264/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2013года г. АстраханьСуд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Трусовского района г. Астрахани Кавериной О.В., при секретаре Салыковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Иванова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, из материалов ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 04.05 час. Иванов В.В. на ул. <АДРЕС>, 36 <АДРЕС> района <АДРЕС> в нарушении требования п. 2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем «ВАЗ-210990» государственный регистрационный номер Х 573 КК/30, будучи лишенным права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УМВД <АДРЕС> области, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Иванову В.В. разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.3-25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств не поступало. Иванов В.В. вину признал, раскаялся за содеянное. Дополнительно указал, что сел за руль ввиду семейных обстоятельств.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Иванова В.В. в нарушении требования п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которых водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение и водителю запрещается управлять транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения.
Факт совершения Ивановым В.В. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА>
- протоколом отстранения от управления транспортным средством 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 30 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>; согласно которого водитель пройти медицинское освидетельствование был согласен;
- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что у Иванова В.В. установлено состояние опьянения;
-рапортами инспекторов ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области <ФИО2> и <ФИО3>, согласно которых с 20.00 час. <ДАТА6> до 08.00 час. <ДАТА3> при несении службы в составе наряда «397» на ул. <АДРЕС>, 36 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, за нарушение п.19.1 Правил дорожного движения Российской Федерации был остановлен автомобиль «ВАЗ-210990» государственный регистрационный номер Х 573 КК/30 под управлением Иванова В.В. При проверке документов от водителя при разговоре из полости рта исходит резкий запах алкоголя. После чего он был доставлен в ОГУЗ «Наркологический диспансер» для освидетельствования, после которого врач-нарколог дал заключение «установлено состояние алкогольного опьянения».
Также материалами дела установлено, что водитель Иванов В.В. ранее <ДАТА7> был лишен права управления транспортными средствами, по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> на 1,6 года.
Протокол об административном правонарушении в отношении Иванова В.В. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Допущенное правонарушение правильно квалифицировано по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения, водителем, не имеющим права управления транспортными средствами.
При определении вида и размера наказания учитывается степень опасности правонарушения для участников дорожного движения, а также личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Как смягчающими ответственность обстоятельствами судом учитывается признание Ивановым В.В. вины, раскаяние в содеянном судом также учитывается, что Иванов В.В. имеет на иждивении одного малолетнего ребенка 2012г. рождения.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не может быть применен к указанному лицу и не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ суд не усматривает. К указанным в данной норме лицам он не относится.
В силу ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии с КоАП РФ.
Из сведений, содержащихся в материалах дела, Иванов В.В. был фактически задержан <ДАТА3> в 07.00 час, что следует из протокола об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> В связи с этим с данного времени необходимо исчислять срок административного задержания Иванова В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на (3) ТРОЕ СУТОК.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 07 часов 00 минут <ДАТА8>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Каверина О.В.
