Постановление от 03 июня 2013 года №5-264/2013

Дело № 5-264/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 июня 2013 года                     г. Барнаул, пр. Ленина, 144а
 
    Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Попов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
 
    К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по .... в ....,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ К. ДД.ММ.ГГГГ в 14-40 час., находясь в парке по ...., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оказал неповиновение сотрудникам полиции прекратить свои действия, оказывал активное противодействие, препятствуя выполнению сотрудниками полиции возложенных на них обязанностей. Действия К. квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании К. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаился.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения вышеописанных действий подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудников полиции, оснований не доверять которым судья не усматривает. В своих первоначальных объяснениях К. пояснил, что гулял с женой в парке, был выпивший, не хотел ехать с полицией в отдел, т.к. не желал оставлять одну жену.
 
    Из совокупности представленных доказательств, судья полагает, что в рассматриваемой ситуации К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, неоднократное привлечение К. в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать К., ДД.ММ.ГГГГг.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Содержать К. в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке, при УМВД по г. Барнаулу Алтайского края.
 
    Срок наказания исчислять с 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения через Центральный районный суд г.Барнаула.
 
    Судья С.В. Попов