Постановление от 14 июня 2013 года №5-264/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-264/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-264/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 июня 2013 года                                                                                   г.Южно-Сахалинск
 
 
    Мировой судья судебного участка №26 городского округа «город Южно-Сахалинск» Халин В.А., рассмотрев административный материал в отношении Землемерова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Южно-Сахалинска Сахалинской области, проживающего по адресу: г.Южно-Сахалинск <АДРЕС><АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    14 мая 2013 года мировому судье судебного участка №26 городского округа «город Южно-Сахалинск» поступил административный материал в отношении <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При этом в здание «Дома правосудия» для рассмотрения административного материала <ФИО2> не доставлен.
 
    Определением мирового судьи судебного участка №26 от 15 мая 2013 года судебное заседание назначено на 31 мая 2013 года на 11 часов 30 минут. 31 мая 2013 года в связи с неявкой <ФИО2>, судебное заседание отложено до 10 часов 10 минут 14 июня 2013 года.
 
    Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отнесено к административным правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Поскольку санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста, следовательно, у суда отсутствовала возможность рассмотрения материала в отсутствии <ФИО2>
 
     Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечение трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В силу статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Как следует из материалов административного дела, инкриминируемое <ФИО2> правонарушение совершено 04 марта 2013 года.
 
    Таким образом, судьей установлено, что на день рассмотрения настоящего дела, установленный законом трехмесячный срок привлечения к административной ответственности истек.
 
    Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по административному делу в отношении <ФИО2> в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Производство по административному материалу в отношении Землемерова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в  Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    Судебного участка №26                                                                                   В.А.Халин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать