Постановление от 30 мая 2013 года №5-264/2013

Решение по административному делу
Дело № 5 - 264/13
 
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
               30 мая 2013 года гор. БрянскМировой судья судебного участка № 17 Советского района гор. Брянска Дивеева С.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Брянска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Вяжанского Владимира Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> «А» <АДРЕС>, <ДАТА>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 24.04.2013 г. Вяжанский В.Ю. не уплатил штраф в размере 500 руб. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ от 30.01.2013 г.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Вяжанский В.Ю. надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела, от явки в судебное заседание уклонился (возвращен конверт с отметкой «за истечением срока хранения»).
 
    Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и п.3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Возвращение в мировой судебный участок неполученного Вяжанским В.Ю., после его извещения заказного письма не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и считается как надлежащее уведомление заявителя органом связи. 
 
    Определение мирового судьи, в порядке ст.25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие Вяжанского В.Ю.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении 32 ПЯ <НОМЕР> от <ДАТА4> Вяжанский В.Ю. подвергнут административному наказанию в виде штрафа за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ, в размере 500 рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление от 30.01.2013 г. вступило в законную силу 11.02.2013 г.В установленный законом срок, штраф в размере 500 рублей Вяжанским В.Ю. не уплачен, отсрочка исполнения постановления Вяжанскому В.Ю. не предоставлялась.
 
    В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.  Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Вяжанского В.Ю.  имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что Вяжанский В.Ю. не уплатил штраф в размере 500 руб. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.23  ч. 1  КоАП РФ от  <ДАТА4>  
 
    Об этом свидетельствуют: протокол об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 24.04.2013 г., постановление по делу об административном правонарушении 32 ПЯ <НОМЕР>, справка ст. инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области.
 
    При назначении административного наказания Вяжанскому В.Ю., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения,  данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает, и приходит к выводу о назначении  Вяжанскому В.Ю.   предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административного наказания в виде штрафа. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Вяжанского Владимира Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Вяжанского Владимира Юрьевичаза совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 1 000 рублей. 
 
 
    Взыскание произвести по реквизитам:
 
 
             Управление федерального казначейства по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ОКАТО 15401000000, р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ИНН 3250512737, КПП 325701001, КБК 18811630020016000140.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд гор. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                           С.Ю. Дивеева