Постановление от 15 мая 2013 года №5-264/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Каменск-Уральский «15» мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 3 Синарского района г. Каменска-Уральского Свердловской области Никулина О.И. (623400, Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Беляева, 20), на основании статьи 45 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении
 
    ЖИЛЬЦОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    24.04.2013 года около 17 часов 30 минут Жильцова <ФИО> во дворе дома №44 по ул. Пугачева в г. Каменске-Уральском Свердловской области допустила выгул собаки без поводка и намордника.
 
    В судебном заседании Жильцова <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала. Суду пояснила, что у нее есть собака без породная по кличке «<ФИО3>», высотой около 45 см. Собака не агрессивная, ее обычно выгуливают дети. 24.04.2013 г. собаку выгуливал ее старший сын. Ему 12 лет. Собака была на поводке, но вырвалась от сына и прибежала домой. Через некоторое время к ним пришла потерпевшая, сказала, что собака укусила ее за ногу. Она доставила потерпевшую в ГТП, приобрела для нее мед.препараты, назначенные врачом. Также сводила собаку к ветеринару и передала справку о том, что собака здорова потерпевшей. На основании этой справки потерпевшей отменили уколы.
 
    Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие.
 
    Заслушав Жильцову <ФИО> изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол по делу об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
 
    Вина Жильцовой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном <НОМЕР> от 25.04.2013 г.; заявлением <ФИО4> ее объяснением, объяснением Жильцовой <ФИО>
 
    Согласно п.75 Постановления Правительства Свердловской области от 06.08.2004 г. №743-ПП «О примерных правилах содержания домашних животных в Свердловской области» при выгуле собаки владелец обязан гарантировать безопасность окружающих. В жилых микрорайонах выгул собак разрешается только на поводке, с регистрационным номером на ошейнике. В общественных местах, а также в местах скопления людей владелец обязан взять собаку на короткий поводок, а на крупных или злобных собак надеть намордник.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что Жильцова <ФИО> допустила выгул собаки без поводка и намордника в месте скопления людей. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается.
 
    Суд квалифицирует действия Жильцовой <ФИО> по ст. 38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - выгул собак на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, без сопровождающего лица, без поводка и намордника в случаях, когда их наличие обязательно.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, а также личность правонарушителя.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Жильцову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 350 (триста пятьдесят) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Каменск-Уральский»), ИНН 6666007017, КПП 666601001, ОКАТО 65436000000, р/счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
 
    1) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ;
 
    2) сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию;
 
    3) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление;
 
    4) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
 
    Постановление может быть обжаловано в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                             О.И. Никулина
 
 
    «Согласовано»:
 
    Мировой судья
 
    О.И. Никулина