Постановление от 30 мая 2013 года №5-264/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-264/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Судебный участок № 7 Кировского района г. Екатеринбурга Дело № 5-264/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                             30 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г. Екатеринбурга Грибанова В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сафарова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сафаров З.М., являясь должностным лицом, ответственным за предоставление в налоговой орган сведений об открытии (закрытии) счетов в банках и иных кредитных организациях, а именно директором <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно представил в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга сведения об открытии расчетного счета <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в письменном виде в течение семи дней со дня открытия счета <ДАТА3> Сведения не представлены при сроке предоставления <ДАТА4> Тем самым Сафаров З.М. нарушил п. 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Сафаров З.М., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Сафарова З.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении в отношении Сафарова З.М. С протоколом Сафаров З.М. ознакомлен, права и обязанности, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Копия протокола вручена. Факт совершения правонарушения Сафаров З.М. не оспаривал, просил вынести предупреждение, так как нарушение совершено <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    - сообщением об открытии (закрытии) счета, согласно которому сведения об открытии <ДАТА6> расчетного счета <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧИНО> не поступили в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга;
 
    - актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому обнаружено, что сведения об открытии <ДАТА6> расчетного счета <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга не поступили. Акт направлен лицу почтой;
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА5>, согласно которой директором общества является Сафаров З.М.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в действиях Сафарова З.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке. Его вина в совершенном правонарушении установлена и доказана полностью.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности Сафарова З.М.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства по делу суд считает необходимым назначить Сафарову З.М. наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Должностное лицо Сафарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   В.Д. Грибанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать