Постановление от 30 мая 2013 года №5-264/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-264/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                  <НОМЕР>.
 
/по делу об административном правонарушении/
 
 
                   30 мая 2013 года г.Астрахань Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 4 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Колесовой Е.П. ( г.Астрахань ул.Коновалова 14 А) при секретаре Ревтовой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ЖЕРЕБЯТЬЕВОЙ Г.П.<ДАТА2> рождения, уроженки   <АДРЕС> , проживающей по адресу: <АДРЕС>    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> Управлением федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в адрес Жеребятьевой Г.П. было выдано предписание об устранении земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка площадью 91 кв.м. расположенного по <АДРЕС> без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов в срок до  <ДАТА4> Данное предписание выполнено не было, т.е. Жеребятьева Г.П. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КОАП РФ). Для рассмотрения административного материала правонарушитель был вызван в суд, однако не явился. В силу ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой « Истек срок хранения», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> Жеребятьевой Г.П. было выдано предписание об устранении нарушений  требований земельного законодательства в срок до <ДАТА4>  Однако данные требования устранены не были в установленный предписанием срок.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, распоряжением, предписанием от <ДАТА3>, актом проверки земельного законодательства от <ДАТА5>, из которых следует, что правонарушитель в установленный предписанием срок документы, оформленные в законном порядке, не представил, фототаблицей.       
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Жеребятьевой Г.П. выразившиеся в непринятии мер по выполнению выданного предписания в установленный предписанием срок, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КОАП РФ. Следовательно, действия Жеребятьевой Г.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КОАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КОАП РФ, т.к. в установленный предписанием срок не выполнила требования инспектора по использованию и охране земель об устранении нарушений требований земельного законодательства. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, поэтому суд считает возможным применить минимальный размер наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1 , 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ЖЕРЕБЯТЬЕВУ Г.П. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса об административном правонарушении РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ. Реквизиты на перечисление штрафа: лицевой счет 04251 W 00600 р\ч 401.018.104.000000100.09 УФК по АО Управление федерального службы гос.регистрации кадастра и картографии АО ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по АО БИК 041203001, КБК 321 116 2506001 6000 140 штраф за нарушение земельного законодательства, ИНН 301.506 7349, КПП 301.501001, ОКАТО 12401 000 000 ОКПО 72614593. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани через мирового судью судебного участка №4 г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 30 мая 2013 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья
 
 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать