Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-264/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-264-17/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
06 июня 2013 года гор. Ленск РС (Я).
Мировой судья по судебному участку № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф...1,
при секретаре Саморцевой Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Балаева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Балаева ...2, ...2 рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: РС (Я) г. Ленск пр. ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 11 мая 2013 годав 18 час. 05 минут на пр. ... в районе дома ... г. Ленска РС(Я) гр. Балаев С.Н. управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с государственным регистрационным знаком ..., с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В 19 час. 00 мин. на стационарном посту ГАИ по адресу ... РС(Я) ул. ... 13, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Балаев С.Н. вину признал, суду пояснил, что наличие алкогольного опьянения у него не оспаривал, поэтому отказался проходить медицинское освидетельствования, так как не видел смысла.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к выводу, что вина гр. Балаева С.Н...1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами:
-рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по ... району ...3 согласно которому 11.05.2013г..., во время несения суточного дежурства совместно с инспектором ДПС ГИБДД ...4, в 17 час. 45 мин. от дежурного Д/Ч ОМВД РФ по Ленскому району поступила ориентировка на а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, который движется по автодороге Ленск-Мирный со стороны г.Мирного. Выехав на 4 км автодороги они обнаружили данный автомобиль, водитель которого на законные требования остановиться не реагировал. Автомобиль был задержан возле дома ... по пр. .... При проверке документов было установлено, что у водителя Балаева С.Н. имеются признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
- протоколом 14 БР <ОБЕЗЛИЧИНО> об отстранении от управления транспортным средством от 11.05.2013 года, составленному инспектором ДПС ГАИ ...5 в соответствии с которым на основании ст.27.12 КоАП РФ, 11.05.2013г... в 18 час. 05 мин. на пр. ... в районе дома ... гр. Балаев С.Н. отстранён от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с государственным регистрационным знаком ..., в присутствии двух понятых;
- протоколом 14 БР <ОБЕЗЛИЧИНО> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.05.2013 года, составленному ИДПС ГАИ ...6, в соответствии с которым, 11.05.2013года в 19 час. 00 мин. на основании ст.27.12 КоАП РФ, гр. Балаев С.Н. присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование. Основанием для направления явился - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- письменными объяснениями понятых ...7 и ...8, согласно которым, 11.05.2013года в 19 час. 07 мину. на посту ГАИ, в их присутствии водитель Балаев С.Н от освидетельствования отказался.
-протоколом об административном правонарушении 14 ВВ ... от 11.05.2013г. , где имеется собственноручно исполненная запись Балаева С.Н. - «1 бутылку водки выпил».
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 11 мая 2013 годав 18 час. 05 минут на пр. ... в районе дома ... г. Ленска РС(Я) гр. Балаев С.Н. управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с государственным регистрационным знаком ..., с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В 19 час. 00 мин. на стационарном посту ГАИ по адресу ... РС(Я) ул. ... 13, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ.
Требование сотрудника полиции о прохождении гр. Балаевым С.Н. медицинского освидетельствования являлось законным.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции в соответствии с п.14 ст. 13 Федерального закона №3 от 07.02.2011г... "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Действия гр. Балаева С.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Все протоколы составлены с соблюдений требований закона должностным лицом, уполномоченным на составление этих документов.
По сведениям АИПС «Административная практика» ГИБДД по Ленскому району РС (Я) Балаев С.Н. в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекался 1 (один) раз.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не выявлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства отягчающего ответственность.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Балаева ...2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Водительское удостоверение находится в материалах дела <ОБЕЗЛИЧИНО>
Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.Ф.Тищенко.
