Постановление от 22 мая 2013 года №5-264/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-264/2013                                                                                     
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 мая  2013 года                                                                                                   г. Саров
 
    17 час. 00 мин.
 
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Петровой Ольги Владимировны, испоняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Советская, д. 18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении
 
    Коровиной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    13.04.2013 года в 22 час. 25 мин. водитель Коровина О.Е. в нарушение п.2.7 ПДД РФ в р.п.Вознесенское, с.Бутаково ул.Ленина, д.57 передала управление транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег. знак <НОМЕР> <ФИО2>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Ответственность за данное  нарушение предусмотрена ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола по делу об административном правонарушении Коровиной О.Е. разъяснялись ее процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует ее подпись в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения отобраны.
 
    Определением мирового судьи судебного участка Вознесенского района Нижегородской области от 17.04.2013 года удовлетворено ходатайство Коровиной О.Е. о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту ее жительства.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №  2 г. Саров Нижегородской области в силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    Коровина О.Е., извещенная  о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств об отложении дела слушанием Коровиной О.Е. не подавалось.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    П. 2.7 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23.10.1993г. № 1090) запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения.
 
    В силу ч. 2 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении  от 14.04.2013 г., 13.04.2013 года в 22 час. 25 мин. водитель Коровина О.Е. в нарушение п.2.7 ПДД РФ в р.п.Вознесенское, с.Бутаково ул.Ленина, д.57 передала управление транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег. знак <НОМЕР> <ФИО2>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В материалах дела имеется копия протокола об административном правонарушении от 13.04.2013 г. в отношении <ФИО2>, из которого следует, что 13.04.2013 г. в 22 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> д.54  в с. <АДРЕС> Вознесенского района  Нижегородской области <ФИО2> управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
 
    К материалам дела приобщена копия протокола медицинского освидетельствования № 24 от 13 апреля 2013 г., согласно которой у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении в отношении Коровиной О.Е., письменные объяснения Коровиной О.Е. от 14.04.2013 г., протокол об административном правонарушении от 13.04.2013 г. в отношении <ФИО2>, суд приходит к выводу о том, что 13.04.2013 г. в 22 час. 25 мин. на ул. Ленина д.54 в с. БутаковоВознесенского района  Нижегородской области <ФИО2> управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом установленных обстоятельств, и исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что действия Коровиной О.Е. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и считает её вину в инкриминируемом правонарушении доказанной.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Коровиной О.Е., судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Коровиной О.Е.,  является повторное совершение правонарушения.
 
    При назначении административного наказания Коровиной О.Е. судом учитываются характер совершенного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Коровиной О.Е., обстоятельства, отягчающие ее административную ответственность.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Коровиной О.Е. административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, но не максимального размера.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Коровину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в 1 (один) год  и 6(шесть)  месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Коровиной О.Е. направить в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров для осуществления хранения до полного отбытия им назначенного наказания.
 
    Временное разрешение на право управления транспортными средствами по вступлению постановления в законную силу у Коровиной О.Е. - изъять.
 
    Разъяснить Коровиной О.Е. ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления влечет административный арест на срок до 15 суток).
 
    Разъяснить Коровиной О.Е. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в т.ч. и временного разрешения в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров (каб. 103) не позднее 3 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2 г. Саров Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         О.В. Петрова