Постановление от 05 июня 2013 года №5-264/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-264/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                               Дело <НОМЕР>-264/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Новооскольского района, Белгородской области    Боженко И.А. (г. Новый <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, ул. Володарского, <АДРЕС>,
 
    рассмотрев 05 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> ООО «<ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>» Стахурловой <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>,<ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ         
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02.04.2013 г. в 09 час. 00 мин. Стахурлова В.Н. находясь при исполнении своих должностных обязанностей, то есть, являясь главным бухгалтером ООО «<ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>», не представила в налоговые органы в установленный законодательством о налогах и сборах срок бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев, квартальный 2012 г, необходимую для осуществления налогового контроля,  
 
             В судебное заседание Стахурлова В.Н. не явилась. О времени, дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д.24). О возбужденном в отношении нее административном деле и о своих правах знала с момента составления в отношении неё протокола об административном правонарушении (л.д. 16). Она не сообщила судье причин неявки и не просила об отложении рассмотрения дела. Её неявка в суд расценивается судьей как способ защиты, выбранным волеизъявлением привлекаемой. Кроме процессуальных гарантий и прав у лиц, привлекаемых к административной ответственности имеются и обязанности, которые Стахурлова В.Н. в надлежащем порядке не исполнила, а именно в суд не явилась. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, что не противоречит ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Вина Стахурловой В.Н., как должностного лица в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ от 22.05.2013 г. составленным  в отношении <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> ООО «<ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>» (л.д. 1-2); квитанцией о приеме налогового расчета в электронном виде, согласно которой бухгалтерская отчетность за 12 месяцев, квартальный 2012 г. фактически была представлена 25.04.2013 г.  (л.д. 7).
 
    Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.05.2013 г., следует, что ООО «<ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>», зарегистрировано в качестве юридического лица и налогоплательщика (л.д.14-19). Копией приказа  <НОМЕР> от 26.11.2006 г. и копией должностной инструкции подтверждается полномочия Стахурловой В.Н. как <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> организации и её обязанности по предоставлению отчетности в налоговый орган (л.д.10, 11-13).
 
     В соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ от 21.11.1996 г. №129 - ФЗ «О бухгалтерском учёте» налогоплательщик обязан представить  в течение 30 дней по окончании отчетного периода в налоговый орган по месту своего учета соответствующую бухгалтерскую отчетность не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Следовательно, главным бухгалтером Стахурловой В.Н. бухгалтерская отчетность  за 12 месяцев, квартальный 2012 г., представлена с нарушением указанного срока  - 25.04.2013 г.
 
    Действия Стахурловой В.Н., как должностного лица, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - не представление в налоговые органы в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, о сроках предоставления бухгалтерской отчетности в налоговый орган, Стахурловой В.Н. не представила в установленные законом сроки бухгалтерский отчет, необходимый для осуществления налогового контроля, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
 
    При назначении Стахурловой В.Н.., как должностному лицу, административного наказания учитывается характер совершённого ею правонарушения, её личность, степень вины, имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств административную ответственность.
 
    Сведений о привлечении Стахурловой В.Н.. ранее к административной ответственности не представлено.  
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Стахурловой В.Н.., судьей не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность  Стахурловой В.Н..  судьей признаются: совершение административного правонарушения впервые.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9,  ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> ООО «<ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>» Стахурлову <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное  наказание в виде административного штрафа в размере  -  400 (четыреста) рублей. 
 
    Штраф необходимо перечислить на  счет: УФК МФ РФ по Белгородской области (МРИ ФНС №6 по Белгородской области) ИНН 3114006604 код ОКАТО 14244501000 № р\с 40101810300000010002 в ГРКЦ   ГУ ЦБ РФ по Белгородской области, БИК 041403001 КБК: 18211603030010000140 - штраф мирового судьи, а квитанцию (подлинник) возвратить в мировой суд.
 
    Разъяснить  Стахурловой В.Н. ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть ею оплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, которое вступает по истечении 10 -ти дневного срока на обжалование, если не было обжаловании или опротестовано. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи или административного ареста до 15 суток.
 
    Копию постановления направить для сведения в МРИ ФНС России №6 по Белгородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения  или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №2 Новооскольского района.
 
 
 
     Мировой судья:                                 /подпись/                                                          И.А. Боженко
 
 
    Верно.
 
    Мировой судья                                                                                                             И.А. Боженко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать