Постановление от 25 июня 2013 года №5-264/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-264/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 264/13
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Астрахань                                                                                                  25 июня 2013 года
 
 
              Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Астрахани    Красновой С.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г.Астрахани,  при секретаре Закарьяевой И.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении индивидуального предпринимателя - Перекрестовой О.А., ххх года рождения, уроженки ХХХ, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ХХХ,                                                        
 
 
установил:
 
 
                Перекрестова О.А., являясь индивидуальным предпринимателем, в помещениях магазина  «У Поворота», расположенного по адресу: ХХХ, в срок до 01.05.2013 не выполнил в полном объеме законное предписание ГУ МЧС России по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 31.05.2012г.
 
               Перекрестова О.А. на  рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Перекрестовой О.А.  
 
               Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое  настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Перекрестовой О.А. в  совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью доказательств.
 
    Протоколом  об административном правонарушении, согласно которому индивидуальный предприниматель Перекрестова О.А.  совершила правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Предписанием ГУ МЧС России по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 31.05.2012 г., которым индивидуальный предприниматель Перекрестова О.А. обязана в срок до 01.05.2013г.: автоматическую пожарную сигнализацию привести в исправное состояние, с заменой тепловых датчиков на дымовые; демонтировать горючую отделку стен на путях эвакуации.
 
    Указанные в предписании требования соответствуют Правилам пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.
 
       Мировой судья квалифицирует бездействие индивидуального предпринимателя Перекрестовой О.А. по ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно совершение правонарушения впервые.
 
                Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
                Руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.12, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
 
 
 
 
 
 
      п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя - Перекрестову О.А. виновным  в совершении административного правонарушения по ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ХХХ
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что неуплата штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу,  образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в
 
    течение 10 дней после получения или вручения  копии постановления.
 
 
 
 
             Мировой судья                                                                                    С.В.Краснова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать