Постановление от 18 июня 2013 года №5-264/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                 № 5-264/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    18 июня 2013 года                                                                                                          гор. Брянск
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи участка № 20 Фокинского района города Брянска мировой судья участка № 71 Фокинского района города Брянска Борисов М.В.,рассмотрев материалы административного дела в отношении 
 
 
    Глебкина Игоря Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
                              УСТАНОВИЛ: 
 
 
    На основании постановления прокурора города Брянска от <ДАТА3> возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Глебкина И.Н.
 
    Проведенной прокуратурой города Брянска проверкой по обращению начальника ИФНС России по городу Брянску в отношении ООО «Строй Экоград» установлено, что указанное юридическое лицо имеет задолженность по налоговым платежам (по состоянию на <ДАТА4> - в размере 19545617,27 рублей).
 
    Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Брянску должнику <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> направлено требование об уплате налогов, сборов, пеней на общую сумму 18815031,63 рубль.
 
    Данная задолженность образовалась в результате неоплаченных обществом сумм, начисленных по акту документальной проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, и до настоящего времени не погашена.
 
    Данная задолженность обеспечена постановлением о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    Однако погашение задолженности по налогам и сборам в указанной выше сумме юридическим лицом не производилось в связи с отсутствием у него финансовых средств и имущества.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> отвечает признакам неплатежеспособности, а именно наличием просроченной свыше 3-х месяцев задолженности в размере более 100 000 рублей.
 
    Руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> должен был обратиться в Арбитражный суд не позднее <ДАТА8>, чего не сделал.
 
    Инспекцией ФНС России по городу Брянску по юридическому адресу организации направлено письмо от <ДАТА9> <НОМЕР>, в котором сообщалось об обязанности, в соответствии с п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве, обратиться в суд с заявлением должника о признании банкротом.
 
    Таким образом, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Глебкин И.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
     Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Глебкин И.Н. извещался мировым судьей о дате, месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в суд с отметками почтового органа: «Истек срок хранения».
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Глебкина И.Н., поскольку им не предпринято каких-либо действий по получению судебного извещения,  мировым судьей,  в свою очередь,  приняты меры по извещению  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Глебкин И.Н. о дате, месте и времени рассмотрения дела.
 
                 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                 В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Проведенной прокуратурой города Брянска проверкой по обращению начальника ИФНС России по городу Брянску в отношении ООО «Строй Экоград» установлено, что указанное юридическое лицо имеет задолженность по налоговым платежам (по состоянию на <ДАТА4> - в размере 19545617,27 рублей).
 
    Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Брянску должнику <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> направлено требование об уплате налогов, сборов, пеней на общую сумму 18815031,63 рубль.
 
    Данная задолженность образовалась в результате неоплаченных обществом сумм, начисленных по акту документальной проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, и до настоящего времени не погашена.
 
    Данная задолженность обеспечена постановлением о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    Однако погашение задолженности по налогам и сборам в указанной выше сумме юридическим лицом не производилось в связи с отсутствием у него финансовых средств и имущества.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно ст. 6 Закона о банкротстве Арбитражным судом может быть возбуждено дело о банкротстве при наличии у должника неисполненных денежных обязательств или обязательных платежей, в совокупности составляющих не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> отвечает признакам неплатежеспособности, а именно наличием просроченной свыше 3-х месяцев задолженности в размере более 100 000 рублей.
 
    Руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> должен был обратиться в Арбитражный суд не позднее <ДАТА8>, чего не сделал.
 
    Инспекцией ФНС России по городу Брянску по юридическому адресу организации направлено письмо от <ДАТА9> <НОМЕР>, в котором сообщалось об обязанности, в соответствии с п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве, обратиться в суд с заявлением должника о признании банкротом.
 
        Таким образом, в действиях директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Глебкина И.Н.  усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
      Вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Глебкина И.Н. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    - Заявлением о привлечении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ от <ДАТА10> года;
 
    - Справкой о задолженности по обязательным платежам <ОБЕЗЛИЧЕНО> перед Российской Федерацией от <ДАТА11> года;
 
    - Решением <НОМЕР> о привлечении к ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение налогового правонарушения от <ДАТА12> года;
 
    - Требованием  <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на <ДАТА13> года;
 
    - Решением <НОМЕР> о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) - организации (ответственного участника (участников) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя) в банках, а также электронных денежных средств от <ДАТА14> года;
 
    - Постановлением <НОМЕР> о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) - организации (ответственного участника (участников) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя) от <ДАТА15> года;
 
    - Решением <НОМЕР> о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) - организации (ответственного участника (участников) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя) от <ДАТА15> года;
 
    - Уведомлением о наличии задолженности по предприятию <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> года;
 
    -  Выпиской из  ЕГРЮЛ от <ДАТА11> года.
 
      Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
 
      Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Глебкина И.Н. виновным в совершении правонарушения.
 
    При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
     Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
 
     Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает необходимым признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Глебкина И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и назначить наказание в видеадминистративного штрафа.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -
 
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
    Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Глебкина Игоря Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
 
    Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель: прокуратура Брянской области,  л/с 04271435280, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 15401000000, КБК 41511690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.
 
 
               Разъяснить Глебкину И.Н., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскании суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд гор. Брянска в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Исполняющий обязанности мирового
 
    судьи участка № 20 Фокинского района
 
      г. Брянска мировой судья участка № 71
 
      Фокинского района г. Брянска                                                                      М.В. Борисов